ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23612/24
провадження № 1-кп/753/2246/24
"21" травня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо виправлення описки, допущеної у вироці Дарницького районного суду м. Києва від 27.12.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В провадженні судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.12.2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік.
19.05.2025 року на адресу суду надійшла заява першого заступника начальника Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про виправлення описки у даному судовому рішенні, а саме у резолютивній його частині, оскільки було неправильно зазначено масу психотропної речовини, яка передана на зберігання до камери речових доказів.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Неприбуття в судове засідання учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.
Так, вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.12.2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік.
Разом з тим, у резолютивній частині вироку було допущено технічну описку, а саме: неправильно зазначено масу психотропної речовини, зокрема, замість правильного «0,163г» помилково вказано «0,644г». При цьому, відповідно до обвинувального акту та постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину масою 0,163 г.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, суд вважає за необхідне виправити технічну описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Дарницького районного суду м. Києва від 27.12.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши правильно масу речвого доказу - психотропної речовини, а саме: замість помилково вказаного «0,644 г» зазначити правильно «0,163 г».
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя