ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12237/24
провадження № 2-о/753/115/25
21 квітня 2025 року м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря судового засідання Боярської Є.О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Український державний університет імені Михайла Драгоманова про встановлення факту належності документів, -
До Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 , з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до паспорту громадянина України, заявник зазначена як ОСОБА_1 , проте в дипломі про вищу освіту серії НОМЕР_1 , який виданий 20.06.1995 року Українським державним педагогічним університетом ім. М.П. Драгоманова, прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1 , у зв'язку з вказаними розбіжностями у написанні прізвища заявника в паспорті та дипломі у останньої виникли ускладнення при укладанні робочого контракту з Національним університетом України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» де заявник працює на посаді старшого викладача. З урахуванням викладеного заявник вимушена звернутись до суду з вказаною заявою про встановлення факту.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 вересня 2024 року було відкрито провадження по вказаній справі та призначено справу до судового розгляду
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на її задоволенні.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 виданого 21.03.2018 року Шевченківським РВ ГУДМС України в м. Києві на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що російською мовою вона зазначена як « ОСОБА_1 ».
Відповідно до атестату про середню освіту серія НОМЕР_3 від 15.07.1990 року, виданого на ім'я ОСОБА_1 , вбачається, що російською мовою вона зазначена як « ОСОБА_1 ».
З диплома спеціаліста серія НОМЕР_1 виданого 20.06.1995 року народження, Українським державним педагогічним університетом ім. М.П. Драгоманова, вбачається що він виданий на ім'я ОСОБА_1 .
Листом начальника відділу кадрів КПІ ім. Ігоря Сікорського від 15.08.2024 року, ОСОБА_1 , наголошено на необхідність усунення розбіжностей між її прізвищем, зазначеним у дипломі спеціаліста та паспорті. Зазначено, що наявні розбіжності можуть поставити під сумніви належність відповідних документів, а відтак зумовити труднощі при підтвердженні відповідності кваліфікаційним вимогам для зайняття посади науково-педагогічного працівника, подальшого проходження конкурсу на зайняття вакантної посади науково-педагогічного працівника, продовження строку дії контракту.
З трудової книжки серія НОМЕР_4 від 01.09.1995 року, вбачається, що вона заповнена російською мовою та видана на ім'я « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З свідоцтв про підвищення кваліфікації серія НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, з Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського» вбачається, що вони видані на ім'я ОСОБА_1 .
Відповідно до експертного висновку № 056/1663-n від 01.11.2024 року наданого Українським бюро лінгвістичних експертиз, розходження в українських записах прізвища ОСОБА_1 / ОСОБА_1 викликане графічним впливом російської фори цього прізвища, та/або фонетичним коливанням в вимові голосного і/и в ареалі документальної фіксації української форми прізвища. українські записи прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в документах, наданих для експертизи є ідентичними.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Враховуючи наведене, з метою захисту прав заявника, беручи до уваги що під час розгляду справи, наданими в якості доказів документами в сукупності, було встановлено, належність ОСОБА_1 , диплому про вищу освіту серії НОМЕР_1 , суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. 26 ст. ст.12,13,81,83,89,258-259,263- 265,315-319 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Український державний університет імені Михайла Драгоманова про встановлення факту належності документів - задовольнити.
Встановити факт належності диплома спеціаліста НОМЕР_1 Українського державного педагогічного університету ім.М.П.Драгоманова від 20 червня 1995 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 01.05.2025 року.
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Український державний університет імені Михайла Драгоманова, ЄДРПОУ 44807628, адреса: м. Київ, вул. Пирогова, буд. 9.
Суддя С.В.Кулик