707/1700/25
3/707/787/25
22 травня 2025 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного управління поліції Національної поліції України ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,- час розгляду 10 год. 55 хв.
До Черкаського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , складений на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №024395 від 02.05.2025 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно даного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 26.04.2025 року близько 20 години 00 хвилин, за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно цивільної дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство в сім'ї, тобто умисні дії психологічного та фізичного характеру, що проявлялось у вираженні нецензурною лайкою на адресу останньої та застосуванню фізичної сили, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП -вчинення психологічного та фізичного насильства в сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №024395;
- даними рапорту АРМОР від 30.04.2025 року;
- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 30.04.2025 року;
- даними письмового пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 30.04.2025 року;
- даними направлення сім'ї/особи до іншого суб'єкта для надання соціальних послуг від 30.04.2025 року;
- даними письмового пояснення ОСОБА_1 від 02.05.2025 року;
- даними форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30.04.2025 року.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , обставин, що обтяжують чи пом'якшують його відповідальність, суд не вбачає.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Відповідно до ч. 1ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до правопорушника може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О. М. Суходольський