Ухвала від 22.05.2025 по справі 380/9775/24

УХВАЛА

22 травня 2025 року

м. Київ

справа №380/9775/24

адміністративне провадження №К/990/37265/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2024 у справі №380/9775/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2024 у справі №380/9775/24.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 380/9775/24- задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ" судовий збір у розмірі 6056 грн. згідно з платіжною інструкцією № 9845205260 від 04.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ЮРЧЕНКО

Попередній документ
127557796
Наступний документ
127557798
Інформація про рішення:
№ рішення: 127557797
№ справи: 380/9775/24
Дата рішення: 22.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.10.2024)
Дата надходження: 01.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КАЧУР РОКСОЛАНА ПЕТРІВНА
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ»
представник позивача:
ПАВЛЮК ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
представник скаржника:
Моравецька Галина Орестівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ