22 травня 2025 року
м. Київ
справа № 990/42/24
адміністративне провадження № П/990/42/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючої судді - Желтобрюх І.Л.,
суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Шишова О.О. , Яковенка М.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 лютого 2024 року у справі № 990/42/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення,
ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з адміністративним позовом до Вищої ради правосуддя, в якому просила суд: визнати протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, скасувати ухвалу Вищої ради правосуддя від 23 січня 2024 року № 171/0/15-24 про зупинення розгляду заяви про відставку судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 .
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.
Разом з тим, у вступній частині ухвали Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 20 лютого 2024 року допущено технічну описку, а саме: помилково вказано прізвище та ініціали судді-доповідача « Яковенка М.М. », в той час як необхідно зазначити: «судді-доповідача Желтобрюх І.Л.».
Усі прізвища та ініціали суддів у резолютивній частині ухвали вказані відповідно та належно підписані.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Положеннями частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи приписи статті 253 КАС України, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись положеннями статті 253 КАС України, суд -
Виправити описку в тексті вступної частини ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 лютого 2024 року у справі № 990/42/24, замінивши прізвище та ініціали судді-доповідача Яковенка М.М. на прізвище та ініціали судді-доповідача Желтобрюх І.Л.
Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Головуюча суддя: І.Л. Желтобрюх
Судді: О.В. Білоус
Н.Є. Блажівська
О.О. Шишов
М.М. Яковенко