Ухвала від 22.05.2025 по справі 320/4042/22

УХВАЛА

22 травня 2025 року

м. Київ

справа №320/4042/22

адміністративне провадження № К/990/12752/24, К/990/13844/24

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи

за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЙЛ КОНСТРАКШН» та Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради

на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2024 року

у справі № 320/4042/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЙЛ КОНСТРАКШН»

до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради

про визнання протиправним та скасування постанов,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 24.04.2024 відкриті касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЙЛ КОНСТРАКШН» та Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради у справі №320/4042/22.

Зазначені касаційні скарги подані по одній і тій же справі на одні й ті ж судові рішення, а тому Суд вважає за необхідне об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії по справі.

Касаційній скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЙЛ КОНСТРАКШН» та Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради об'єднати в одне провадження.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи з 23.05.2025. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Князів Острозьких, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Попередній документ
127557648
Наступний документ
127557650
Інформація про рішення:
№ рішення: 127557649
№ справи: 320/4042/22
Дата рішення: 22.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.10.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування постанов
Розклад засідань:
05.09.2022 10:30 Київський окружний адміністративний суд
28.09.2022 10:30 Київський окружний адміністративний суд
20.10.2022 10:30 Київський окружний адміністративний суд
07.11.2022 10:30 Київський окружний адміністративний суд
05.12.2022 11:30 Київський окружний адміністративний суд
23.01.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
03.02.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
24.02.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
22.03.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
30.03.2023 13:30 Київський окружний адміністративний суд
03.05.2023 13:30 Київський окружний адміністративний суд
12.05.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
31.05.2023 13:30 Київський окружний адміністративний суд
30.06.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
31.01.2024 12:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.02.2024 12:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.03.2024 13:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.03.2024 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.05.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
26.05.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
08.07.2025 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КРАВЧУК В М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КРАВЧУК В М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради
Відділ Державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради
Відділ Державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смайл Констракшн"
заявник касаційної інстанції:
Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смайл Констракшн"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смайл Констракшн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради
Відділ Державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смайл Констракшн"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ КОНСТРАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смайл Констракшн"
представник відповідача:
Лісевич Олександр Сергійович
представник позивача:
Грицаєнко Олена Павлівна
Наконечний Віталій Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ