3/130/532/2025
130/1108/25
22.05.2025 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.3 ст. 51 КУпАП,
15.05.2025 до суду повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 51 КУпАП.
Справа надійшла в провадження судді Заярного А.М.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи вони, відповідно до постанови суду від 24.04.2025, були повернуті до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення у зв'язку з відсутністю постанови про закриття кримінального провадження за ст. 185 та/або 186 КК України, що дозволяє виключити кримінальну відповідальність ОСОБА_1 та відсутністю в матеріалах справи доказів, що підтверджують вартість майна.
15.05.2025 матеріали справи надійшли до суду повторно, без виконання ухвали суду.
З огляду на вказане, ці адміністративні матеріали підлягають повторному поверненню органу, який склав протокол, для усунення недоліків, які викладені в ухвалі суду від 24.04.2025.
Звертаю увагу ініціатора складення протоколу, що суд позбавлений процесуальної можливості збирати докази із власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ