Ухвала від 22.05.2025 по справі 461/3412/25

Справа № 461/3412/25

Провадження № 2-о/461/56/25

УХВАЛА

22.05.2025 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Рожко Ю.С.,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Онищак Наталія Мирославівна про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа зазаявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Онищак Наталія Мирославівна про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05.05.2025 відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_1 подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Онищак Н.М. належним чином завіреної копії спадкової справи №38/2024, котра заведена 18.06.2024 після смерті ОСОБА_3 .

Заявник та її представник в судове засідання не з'явилися, однак про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронного листа.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що витребовувані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Онищак Наталії Мирославівни, а відтак у заявника немає можливості отримати вищевказану інформацію у позасудовому порядку.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та об'єктивного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Онищак Наталії Мирославівни належним чином завірену копію спадкової справи №38/2024, котра заведена 18.06.2024 після смерті ОСОБА_3 .

У зв'язку із необхідністю витребування доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст.2, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Онищак Наталії Мирославівни належним чином завірену копію спадкової справи №38/2024, котра заведена 18.06.2024 після смерті ОСОБА_3 .

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 03.07.2025 о 12:30 год. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.

Попередній документ
127555599
Наступний документ
127555601
Інформація про рішення:
№ рішення: 127555600
№ справи: 461/3412/25
Дата рішення: 22.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про встановлення факту родинних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.07.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
22.05.2025 12:30 Галицький районний суд м.Львова
03.07.2025 12:30 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБАЧИК НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗУБАЧИК НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
заінтересована особа:
Онищак Наталія Мирославівна
заявник:
БУРА Романа Любомирівна
представник заявника:
РЕПЕЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ