Ухвала від 22.05.2025 по справі 308/6899/25

308/6899/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністрації Державної Прикордонної Служби України, про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до адміністрації Державної Прикордонної Служби України, про зобов'язання вчинити певні дії.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2025 року, справу №308/6899/25 передано для розгляду судді Шумило Н.Б..

При цьому, 22.05.2025 року, до відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання позовної заяви .

Розглянувши подану заяву приходжу до наступного висновку.

У відповідності до вимог п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Це право є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування.

З огляду на викладені норми та враховуючи, що провадження у справі не відкрито, заяву позивача ОСОБА_1 слід задовольнити та повернути позовну заяву позивачу.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст. 241 -243, 248 КАС України, суддя, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністрації Державної Прикордонної Служби України, про зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило

Попередній документ
127555590
Наступний документ
127555592
Інформація про рішення:
№ рішення: 127555591
№ справи: 308/6899/25
Дата рішення: 22.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб, звільнених з військової служби та членів їх сімей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.05.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: про зобов'язання вчинитм певні дії