Ухвала від 21.05.2025 по справі 320/3441/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"21" травня 2025 р. Справа № 320/3441/24

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів: Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Енергетичної митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Укрзалізниця" до Енергетичної митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Укрзалізниця" до Енергетичної митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "14" липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.В. Епель

Судді: Є.І. Мєзєнцев

В.В. Файдюк

Попередній документ
127554371
Наступний документ
127554373
Інформація про рішення:
№ рішення: 127554372
№ справи: 320/3441/24
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2025)
Дата надходження: 22.01.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИСЕНКО В І
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Енергетична митниця
Енергетична митниця Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Енергетична митниця Державної митної служби України
заявник касаційної інстанції:
Енергетична митниця
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство “Українська залізниця”
Філія "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця"
представник відповідача:
Доменюк Денис Володимирович
представник позивача:
Гловко Владислав Павлович
Циганенко Андрій Іванович
Циганенко Андрій Івнович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОХУЛЯК В В