Ухвала від 21.05.2025 по справі 400/3489/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/3489/24

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду 27 березня 2025 року позов ТОВ СГ "НІБУЛОН" задоволено частково.

На зазначене судове рішення Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: по справі не сплачено в повному обсязі судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 вищезазначеного Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.2 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок UA678999980313101206081015758, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - ГУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, в розмірі 3 028 грн. (9 084 грн. (сума, що підлягала сплаті - 6 056 грн. (сума сплаченого судового збору))

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Державній службі морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства), що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бітов

Попередній документ
127554229
Наступний документ
127554231
Інформація про рішення:
№ рішення: 127554230
№ справи: 400/3489/24
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2026)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення від 12.12.2023 №11410/3-23/200, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.06.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.07.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.07.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.09.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.11.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.12.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.01.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.02.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.03.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.05.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.05.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.05.2025 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.07.2025 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.09.2025 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.09.2025 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.09.2025 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.10.2025 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.04.2026 16:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
МАЛИХ О В
СОКОЛОВ В М
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
МАЛИХ О В
СОКОЛОВ В М
ШАРАПА В М
відповідач (боржник):
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства)
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства)
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН»
представник відповідача:
Горголь Ірина Сергіївна
представник позивача:
Мусійчук Наталя Юріївна
Слободяник Олександр Петрович
представник скаржника:
Сорокопуд Ірина Валеріївна
секретар судового засідання:
Алексєєва Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БРАГАР В С
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛУК'ЯНЧУК О В
МОРОЗ А О
СТУПАКОВА І Г
ЧИРКІН С М