вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ, 03110, тел./факс 0 (44) 284 15 77
e-mail: inbox@kas.gov.ua,inbox@kia.court.gov.ua, web: kas.gov.ua, код ЄДРПОУ 42258617
Унікальний номер справи № 363/1312/23 Головуючий у суді першої інстанції - Свєтушкіна Д.А.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5650/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
20 травня 2025 року Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Нежура В.А.,
судді Невідома Т.О., Соколова В.В.,
розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 13 травня 2025 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Зачепіло Зоряною Ярославівною на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 травня 2025 року цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Зачепіло Зоряною Ярославівною на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів,призначено до розгляду.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.
У пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.
З матеріалів справи вбачається, що при виготовлені та оформлені ухвали Київського апеляційного суду від 13 травня 2025 року у вступній та резолютивній частинах ухвали допущена описка, а саме - замість вірного «…на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 жовтня 2024 року», помилково зазначено: «...на додаткове рішення Вишгородського районного суду Київської області від 11 листопада 2024 року …».
Вищезазначена обставина свідчить про те, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 13 травня 2025 року слід внести виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного суду від 13 травня 2025 року.
Вважати правильним та читати замість помилкового «...на додаткове рішення Вишгородського районного суду Київської області від 11 листопада 2024 року …», вірне «…на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 жовтня 2024 року».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач
Судді