Ухвала від 21.05.2025 по справі 420/14548/25

Справа № 420/14548/25

УХВАЛА

21 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМЕРАЛД СПОРТКАР» (просп.Небесної Сотні,2, м.Одеса, 65101) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕМЕРАЛД СПОРТКАР» (просп.Небесної Сотні,2, м.Одеса, 65101) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №5262/15-32-07-01-19 від 05.02.2025 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «податок на прибуток» на загальну суму 2733069,00 грн. (2484608,00 грн. грошового зобов'язання + 248461,00 грн. штрафних санкцій).

14.05.2025 року була винесена ухвала про залишення адміністративного позову без руху та надання строку для усунення недоліків.

19.05.2025 року позивачем були усунені недоліки по справі. Крім того, позивачем надано до суду позовну заяву про уточнення позовних вимог, а саме визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС в Одеській області:

- №5262/15-32-07-01-19 від 05.02.2025 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «податок на прибуток» на загальну суму 2733069,00 грн. (2484608,00 грн. грошового зобов'язання + 248461,00 грн. штрафних санкцій);

- №5267/15-32-07-01-19 від 05.02.2025 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «податок на додану вартість» із вироблених в Україні товарів (робіт, услуг) на загальну суму 61353,00 грн. (55776,00 грн. податкового зобов'язання + 5578,00 грн. штрафних санкцій);

- №5274/15-32-07-01-19 від 05.02.2025 року, яким застосовано штраф в розмірі 27888,00 грн. та 595738,00 грн.

Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170, ч. 5 ст. 171 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12, 257 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні, оскільки має значний обсяг доказів, кількість сторін та інших учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 159-161 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі №420/14548/25.

Прийняти до провадження позовну заяву про уточнення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМЕРАЛД СПОРТКАР» про збільшення позовних вимог від 19.05.2025 року (вхід.№48767/25) та приєднати її до матеріалів справи №420/14548/25.

В подальшому справу розглядати за правилами загального позовного провадження за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕМЕРАЛД СПОРТКАР» (просп.Небесної Сотні,2, м.Одеса, 65101) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС в Одеській області:

- №5262/15-32-07-01-19 від 05.02.2025 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «податок на прибуток» на загальну суму 2733069,00 грн. (2484608,00 грн. грошового зобов'язання + 248461,00 грн. штрафних санкцій);

- №5267/15-32-07-01-19 від 05.02.2025 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «податок на додану вартість» із вироблених в Україні товарів (робіт, услуг) на загальну суму 61353,00 грн. (55776,00 грн. податкового зобов'язання + 5578,00 грн. штрафних санкцій);

- №5274/15-32-07-01-19 від 05.02.2025 року, яким застосовано штраф в розмірі 27888,00 грн. та 595738,00 грн.

Призначити підготовче судове засідання по вказаній справі, яке відбудеться за адресою суду: Фонтанська дорога,14, м.Одеса, 65062, 2-й поверх, в залі судового засідання №27 на « 08» липня 2025 року о « 10» годині « 00» хвилин за участю сторін.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити третім особам по справі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову та відзиву на позов (ст.ст.165, 176 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст.79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст.80 КАС України.

Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С.Єфіменко

Попередній документ
127549753
Наступний документ
127549755
Інформація про рішення:
№ рішення: 127549754
№ справи: 420/14548/25
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.10.2025)
Дата надходження: 09.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
08.07.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.07.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.07.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.10.2025 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.10.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЄФІМЕНКО К С
ЄФІМЕНКО К С
СЕМЕНЮК Г В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Павлюк Костянтин Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальностю «ЕМЕРАЛД СПОРТКАР»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
ТОВ "ЕМЕРАЛД СПОРТКАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМЕРАЛД СПОРТКАР"
Товариство з обмеженою відповідальностю «ЕМЕРАЛД СПОРТКАР»
представник відповідача:
(Ромашко)Гарбарук Діана Романівна
представник позивача:
адвокат Покась Олександр Сергійович
Покась Олександрович Сергійович
представник скаржника:
Гарбарук Діана Романівна
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ФЕДУСИК А Г
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І