22 травня 2025 р. № 400/4778/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
до відповідачаЦентр оцінювання функціонального стану особи при Державній установі "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України", пров. Феодосія Макаревського, 1А, м. Дніпро, 49005,
провизнання протиправним та скасування рішення від 11.03.2025 №ЦО-2091/91,
Позивач надав суду клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 4 ст. 77 КАС України).
Ч. 1 ст. 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З метою належного, об'єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати зазначені докази.
Керуючись статтями 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Витребувати у ДУ «УКРДЕРЖНДІ МСПІ МОЗ України» :
- документи, які стали підставою для проведення перевірки обґрунтованості рішення стосовно визнання ОСОБА_1 особою з інвалідністю Ш групи;
- відповідне повідомлення про необхідність проведення повторного оцінювання ОСОБА_2 та докази направлення такого повідомлення ОСОБА_1 ;
документи, що засвідчують відмову та/або неприбуття ОСОБА_1 , на повторне оцінювання:
- документи, то стали підставою для прийняття рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико - соціальної експертної комісії від 11.03.2025 № ЦО-2091/91 про скасування ІІІ групи інвалідності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та невизнання його особою з інвалідністю з 09.08.2024.
3. Вказані докази надати в 15-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко