про внесення виправлень у судове рішення
22 травня 2025 року м. Житомир справа № 240/14104/24
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернова Г.В., розглянувши з власної ініціативи питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспромгосп" про стягнення податкової заборгованості,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 задоволено позовну заяву Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспромгосп" про стягнення податкової заборгованості
При виготовленні тексту рішення суду, зокрема в його резолютивній частині, допущено описку в сумі стягнутої податкової заборгованості: замість "12 469 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят дев'ять) гривень 16 копійок" помилково зазначено "12 469 (дванадцять тисяч чотириста шістсот дев'ять) гривень 00 копійок".
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для виправлення описки з власної ініціативи суду.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/14104/24 допущену описку в резолютивній частині рішення.
Замість "12 469 (дванадцять тисяч чотириста шістсот дев'ять) гривень 00 копійок". читати - "12 469 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят дев'ять) гривень 16 копійок" .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Г.В. Чернова