Ухвала від 22.05.2025 по справі 160/13440/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2025 року Справа 160/13440/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про залишення позовної заяви без руху у справі №160/13440/25 за позовом ТОВ "МИХАЙЛІВСЬКА 11" (ж/м Тополя-2, буд. 3, к.2, кв. 8, м. Дніпро, 49040, код ЄДРПОУ 38528545) до відповідача-1: Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393), відповідача-2: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 44118658) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

08 травня 2025 року ТОВ "МИХАЙЛІВСЬКА 11" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 12675198/38528545 від 27.03.2025 Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4 від 31.01.2025, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «МИХАЙЛІВСЬКА 11», код ЄДРПОУ 38528545, датою фактичного подання.

Ухвалою від 12 травня 2025 року суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21 травня 2025 року представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надіслала до суду клопотання, в якому просить позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МИХАЙЛІВСЬКА 11», код ЄДРПОУ 38528545 залишити без розгляду.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до матеріалів позовної заяви не додано документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

22 травня 2025 року представник позивача подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи повноважень директора ТОВ "МИХАЙЛІВСЬКА 11" на підписання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа незалежно від порядку її створення, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб'єкта владних повноважень), або через представника.

З урахуванням того, що представник позивача подав до суду повноваження директора ТОВ "МИХАЙЛІВСЬКА 11" на підписання позовної заяви, клопотання відповідача про залишення позову без руху задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 55, 160, 262 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про залишення позовної заяви без руху у справі №160/13440/25 - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук

Попередній документ
127547970
Наступний документ
127547972
Інформація про рішення:
№ рішення: 127547971
№ справи: 160/13440/25
Дата рішення: 22.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.04.2026)
Дата надходження: 08.05.2025
Предмет позову: скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
заявник про виправлення описки:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
ТОВ "МИХАЙЛІВСЬКА 11"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Михайлівська 11»
представник відповідача:
Матяш Віталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
СЕМЕНЕНКО Я В
СУХОВАРОВ А В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М