Постанова від 21.05.2025 по справі 514/682/25

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/682/25

Провадження по справі № 3/514/396/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку смт Сарата Саратського району Одеської області, мешканку квартири АДРЕСА_1 , громадянку України, не працюючу, не притягувалась до адміністративної відповідальності

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляд до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Зазначені матеріали відповідно до розділів ІІ, ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 були зареєстровані в АСДС та розподілені судді Тарутинського районного суду Одеської області Тончевій Н.М.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №331657 від 19 травня 2025 року, ОСОБА_1 19 травня 2025 року о 13 годині 10 хвилин здійснила спробу незаконного перетину державного кордону в Україну з Республіку Молдова в пункті пропуску «Серпневе» без відповідних документів, а саме шляхом пред'явлення закордонного паспорту громадянина Литви № НОМЕР_2 виданого 07 березня 2019 року будучи у правових відносинах з Україною, а саме будучи громадянином України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ЗУ «Про державний кордон України», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву, в якій вину не визнала та просила розглянути справу за її відсутністю. Крім того, надала суду письмові пояснення, в яких зазначила що у 2019 році виїхала з України до Литви, де відмовилась від громадянства України, про що отримала довідку про припинення громадянства України та отримала громадянство Литви. Про те, що вона досі громадянка України вона не знала.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи дане рішення, керуюсь принципом "поза розумним сумнівом", зміст якого сформульований у пункті 43 рішення Європейського суду з прав людини від 14 лютого 2008 року у справі "Кобець проти України". Зокрема, доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

Згідно ст. 18 Закону України «Про громадянство України», датою припинення громадянства України є дата видання відповідного Указу Президента України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №331657 від 19 травня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 19 травня 2025 року о 13 годині 10 хвилин здійснила спробу незаконного перетину державного кордону в Україну з Республіку Молдова в пункті пропуску «Серпневе» без відповідних документів, а саме шляхом пред'явлення закордонного паспорту громадянина Литви № НОМЕР_2 виданого 07 березня 2019 року будучи у правових відносинах з Україною, а саме будучи громадянином України.

Крім того, до матеріалів справи додано:

письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно яких вона у 2019 році виїхала з України до Литви, де відмовилась від громадянства України, про що отримала довідку про припинення громадянства України та отримала громадянство Литви;

копію закордонного паспорту громадянина Литви № НОМЕР_2 виданого 07 березня 2019 року на ім'я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

довідку, що посвідчує особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянку України, паспорт громадянина України номер НОМЕР_3 , дійсний, паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_4 , виданий 17 грудня 2012 року органом видачі 5102, дійсний до 17 грудня 2022 року;

витяг з бази даних «Ризик», відповідно до якого 22 серпня 2019 року громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 виїхала з України на підставі паспорта громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_4 .

Так, винуватість ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, оскільки останньою не було надано ані суду, ані співробітникам прикордонної служби доказів, які підтверджують правомірність набуття нею громадянства іншої держави та втрати громадянства України.

Тож, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.204-1 КУпАП, а саме: спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Вказані докази оцінені за внутрішнім переконанням суду, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і справедливістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.204-1, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку смт Сарата Саратського району Одеської області, мешканку квартири АДРЕСА_1 , громадянку України адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA958999980313050106000015728, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач - ГУК в Од.обл./смт Тарутине/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку смт Сарата Саратського району Одеської області, мешканку квартири АДРЕСА_1 , громадянку України на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Тончева

Попередній документ
127547428
Наступний документ
127547430
Інформація про рішення:
№ рішення: 127547429
№ справи: 514/682/25
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.08.2025)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 21.05.2025
Предмет позову: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Розклад засідань:
18.08.2025 11:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кравченко Марина Михайлівна