Справа № 522/1807/23
Провадження №2/523/39/25
"22" травня 2025 р. Пересипський районний суд міста Одеси в складі
головуючого судді Сувертак І.В.
за участю секретаря Мельніченко Г. О.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи, стягнення моральної та майнової шкоди завданої здоров'ю,
13 травня 2025 року судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення по цивільній справі №522/1807/22.
При підготовці повного тексту судового рішення судом виявлено описку в її резолютивній частині, а саме, помилково зазначено місяць народження відповідача ОСОБА_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак правильно слід зазначити: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в короткій частині рішення суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні суду дійсно допущено описку, яка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд,
Виправити описку в резолютивній частині короткого тексту рішення від 13 травня 2025 року по цивільній справі №522/1807/22, та четвертий абзац зазначеного рішення вважати правильним наступним змістом:
«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , моральну шкоду в розмірі -13 000,00 грн. на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН № НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя