22.05.2025
Справа №522/20188/24
Провадження №1-кп/522/990/25
Іменем України
22 травня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024162510001291 від 07.09.2024 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 28 ч.1, 186 ч.4, 357 ч.3 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Холодна Балка Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 28 ч.1, 186 ч.4, 357 ч.3 КК України,
учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_5 ,
представник потерпілого - адвокат ОСОБА_6 ,
обвинувачені - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,
законний представник неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисники - адвокат ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_8 ,
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 28 ч.1, 186 ч.4, 357 ч.3 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 28 ч.1, 186 ч.4, 357 ч.3 КК України.
У підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Представник потерпілого підтримала прокурора.
Захисники не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Законний представник неповнолітнього обвинуваченого підтримав сторону захисту.
Обвинувачені підтримали позицію захисників.
Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку про відсутність перешкод призначення судового розгляду та достатність підстав для призначення судового розгляду, виходячи із наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 статті 314 КПК України - відсутні. У зв'язку з чим, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.
З'ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участі обвинувачених, прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисників, законного представника неповнолітнього обвинуваченого.
Разом з тим, з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , а також для прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,
Судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12024162510001291 від 07.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 28 ч.1, 186 ч.4, 357 ч.3 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 28 ч.1, 186 ч.4, 357 ч.3 КК України, призначити на 2 червня 2025 року о 14-й годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: обвинувачених, прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисників, законного представника неповнолітнього обвинуваченого.
Доручити Приморському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в строк до 2 червня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1