Справа № 752/9640/25
Провадження №: 1-кс/752/3953/25
22.05.2025 м. Київ
Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №42024112350000089 від 20.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, про арешт майна, -
05.05.2025 до суду надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №42024112350000089 від 20.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, про арешт майна.
У судові засідання прокурор двічі не з'явився.
14.05.2025 прокурор надав до суду заяву про відкладення розгляду клопотання про арешт майна, яке призначено на 12 годину 50 хвилин 14.05.2025.
У судове засідання на 14 годину 00 хвилин 22.05.2025 прокурор не з'явився, про час та день слухання справи повідомлявся належним чином, причини не явки не відомі. Клопотання про розгляд справи без участі прокурора до суду не надіслав.
Дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора.
Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про арешт майна, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що оцінюється слідчим суддею, як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.
Таким чином, у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №42024112350000089 від 20.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, про арешт майна.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду впродовж п'яти днів з дня її постановлення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1