Ухвала від 22.05.2025 по справі 165/629/24

справа № 165/629/24

провадження №6/165/17/25

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.

за участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську заяву представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Свередюк Юлії Анатоліївни про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

встановив:

15.05.2025 представник стягувача ОСОБА_1 - адвокат Свередюк Ю.А. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Зазначає, що у відомостях про боржника прізвище боржника вказано неправильно, зокрема замість правильного « ОСОБА_3 », неправильно вказано « ОСОБА_4 ».

Судом встановлено, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 02.12.2024 (справа №165/629/24) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договорами позики від 14.04.2021 в розмірі 5150 (п'ять тисяч сто п'ятдесят) євро, 500 (п'ятсот) доларів США, сплачений судовий збір в розмірі 2079 (дві тисячі сімдесят дев'ять) грн 30 коп., 5000 (п'ять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу.

Однак, у виконавчому листі допущено описку у прізвищі ОСОБА_2 у відомостях про боржника.

Усудове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення виконачого листа судом допущено описку, а саме у виконавчому листі у відомостях боржника неправильно вказано прізвище ОСОБА_2 , а саме неправильно вказано « ОСОБА_4 », що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 02 грудня 2024 у цивільній справі №165/629/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, вказавши у відомостях про боржника : ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис Орися Ференс-Піжук

Попередній документ
127541478
Наступний документ
127541480
Інформація про рішення:
№ рішення: 127541479
№ справи: 165/629/24
Дата рішення: 22.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.09.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Розклад засідань:
05.04.2024 12:00 Нововолинський міський суд Волинської області
10.05.2024 10:15 Нововолинський міський суд Волинської області
05.08.2024 10:00 Нововолинський міський суд Волинської області
02.10.2024 14:00 Нововолинський міський суд Волинської області
02.12.2024 11:00 Нововолинський міський суд Волинської області
07.08.2025 09:15 Нововолинський міський суд Волинської області