Справа № 161/8745/25
Провадження № 1-кп/161/980/25
м. Луцьк 22 травня 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024030580004198, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 07.05.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 , не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,
ОСОБА_4 , будучи визнаним 05.08.2024 військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 придатним до проходження військової служби та таким, що підлягає призову на військову службу під час мобілізації, 05.08.2024 отримав під особистий підпис персональну повістку про призов на військову службу під час мобілізації, на особливий період, оголошеного Указом Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та затвердженого Законом України від 24.02.2022 за №2102-ХІ, продовженого Указом Президента України від 23.07.2024 № 469/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 23.07.2024 № 3891-IX, про явку о 10.00 год. 16.08.2024 року на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташований у АДРЕСА_2 для подальшого проходження військової служби під час мобілізації.
Однак він, всупереч вимог вимог ст. 65 Конституції України, ст. 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, умисно, будучи належним чином повідомленим про необхідність прибуття, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, ухилився від призову за мобілізацією, на особливий період та без поважних причин не прибув о 10.00 год. 16 серпня 2024 року на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період.
Таким чином, ОСОБА_4 умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, тобто вчинив злочин, передбачений ст. 336 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні даного злочину та підтвердив фактичні обставини справи.
Суду подано письмове клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв'язку із зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки на час кримінального провадження почав проходити військову службу, а тому внаслідок зміни обстановки перестав бути суспільно небезпечною особою, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення, яке, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину, щиро розкаявся, в зв'язку з чим, обстановка, що сприяла вчиненню кримінального правопорушення, змінилась.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які, кожен зокрема, підтримали подане клопотання, враховуючи додані документи та дослідивши матеріали кримінального провадження №12024030580004198, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України та закриття кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 48 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину, щиро розкаявся, на даний час проходить військову службу та є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , що, безумовно, свідчить про зміну обстановки, окрім того, обвинувачений усвідомив протиправність своєї поведінки, а тому, на момент розгляду справи у суді, - перестав бути суспільно небезпечним, тому суд вважає за можливе, відповідно до ст.48 КК України та ч.3 ст.288 КПК України, звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 284-286, 288, 372 КПК України, на підставі ст. 48 КК України, суд,
Кримінальне провадження №12024030580004198 відносно ОСОБА_4 - закрити, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.48 КК України, у зв'язку з зміною обстановки та звільнити його від кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1