20 травня 2025 року
м. Київ
справа № 341/1767/2024
провадження № 61-6447ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2025 року та постановуІвано-Франківського апеляційного суду від 06 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про відновлення постачання електричної енергії,
До Верховного Суду засобами електронного поштового зв'язку 19 травня 2025 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06 травня 2025 року без накладення кваліфікованого електронного підпису.
За приписами частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам частини третьої статті 392 ЦПК України, оскільки не підписана особою, яка її подає, і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, згідно пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06 травня 2025 року підлягає поверненню, у зв'язку з тим, що не підписана особою, яка її подає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2025 року та постановуІвано-Франківського апеляційного суду від 06 травня 2025 року повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Дундар