Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________І________________________
Справа №: 385/636/25 3/385/241/25
22.05.2025 рокум. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Тульчинським РВ УМВС України в Вінницькій області 27.09.2002 року,
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
20.04.2025 року о 19.34 год. ОСОБА_1 в м. Гайворон по вул. В.Стуса, біля будинку №34, Кіровоградської області, незаконного зберігала при собі без мети збуту поліетиленовий пакет з сухою речовиною ззовні схожою на мак, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-25/5651-НЗПРАП від 24.04.2025 року є небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, обіг якого заборонено, масою 2,05 грама, що відповідно до наказу МОЗ №634 від 29.07.2010 року (про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 року № 188) є невеликим розміром.
Таким чином вона скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП та її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.
Постановою начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 30.04.2025 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №120251212400000048 від 21.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
ОСОБА_1 в суді даний факт правопорушення визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами кримінального провадження №120251212400000048 від 21.04.2025 року, а тому в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
З врахуванням того, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає, що стягнення повинно бути у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 265, 276-280, 283, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження - не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 1700 грн. та витрати на облік правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя :А. М. ГРИШАК
Дата документа 22.05.2025