Справа № 219/5747/20
2-во/212/32/25
22 травня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого - Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання - Крутиголови В.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнка Максима Ігоревича про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.08.2020 року у цивільній справі ,
встановив:
Представник ОСОБА_1 - адвокат Корнієнко Максим Ігоревич звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.08.2020 року у цивільній справі .
Представник заявника зазначив, що 17.08.2020 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення у справі № 219/5747/20, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Однак у рішенні наявна описка, що унеможливлює виконання подальших нотаріальних та реєстраційних дій.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.
За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про виправлення описки у рішенні суду подана у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження.
При виготовленні рішення від 20.08.2020 року по справі № 219/5747/20 Артемівським міскрайонним судом Дніпропетровської області судом була допущена описка, так, ім'я відповідача зазначено як ОСОБА_3 . тоді як правильно ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Отже, законодавець урегулював питання виправлення допущених у рішенні чи ухвалі описок чи арифметичних помилок, і це питання вирішується у встановленому процесуальним законом порядку.
Дослідивши матеріали цивільної справи,рішення суду, з якої вбачається, що була допущена описка, яка є очевидною та вважає необхідним її виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 серпня 2020 року у справі № 219/5747/20.
Зазначити по тексту рішення відповідача ОСОБА_2 у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала складена та підписана без проголошення 22 травня 2025 року.
Суддя І. Б. Чайкін