29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"22" травня 2025 р. Справа № 924/503/25
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали
за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної військової адміністрації
до Судилківської сільської ради
про скасування державної реєстрації права комунальної власності та зобов'язання повернути на користь держави земельні ділянки лісогосподарського призначення
встановив: керівник Шепетівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької обласної військової адміністрації з позовом до Судилківської сільської ради, в якому просить скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі права власності на нерухоме майно право комунальної власності Судилківської сільської ради на земельні ділянки лісогосподарського призначення із кадастровими номерами 6825589000:06:006:0005, 6825589000:06:010:0001, 6825589000:06:002:0001, 6825588500:06:020:0007, 6825589000:06:046:0001, 6825589000:06:036:0001, 6825588500:06:022:0001, 6825588500:06:020:0004, 6825588500:06:016:0001, 6825588500:06:020:0003; зобов'язати Судилківську сільську раду повернути на користь держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації вказані земельні ділянки лісового фонду.
В обґрунтування позову прокурор зазначив, що з державної власності в комунальну вибули земельні ділянки лісогосподарського призначення, які враховуючи положення, зокрема, ст. ст. 1, 5, 7, 8, 17 Лісового кодексу України, ст. ст. 3, 12, 19, 20, 55, 84, 122, п. 24 Перехідних положень Земельного кодексу України не можуть перебувати в комунальній власності.
Правовою підставою позовних вимог зазначає положення ст. ст. 13, 14, 19 Конституції України, ст. ст. 1, 3, 5, 7, 8, 9, 17 Лісового кодексу України, ст. ст. 3, 19, 43, 44, 57, 84, 122, 152, п. 24 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст. 55 Закону України «Про землеустрій».
Судом враховується, що за правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.
Однак, подана позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.
Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві в обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що земельні ділянки лісогосподарського призначення із кадастровими номерами 6825589000:06:006:0005, 6825589000:06:010:0001, 6825589000:06:002:0001, 6825588500:06:020:0007, 6825589000:06:046:0001, 6825589000:06:036:0001, 6825588500:06:022:0001, 6825588500:06:020:0004, 6825588500:06:016:0001, 6825588500:06:020:0003 розташовані на території регіонального ландшафтного парку «Мальованка», який є об'єктом природно-заповідного фонду України місцевого значення. Однак, доказів на підтвердження того, що вказані земельні ділянки відносяться до природно-заповідного фонду до позовної заяви не долучено.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної військової адміністрації до Судилківської сільської ради про скасування державної реєстрації права комунальної власності та зобов'язання повернути на користь держави земельні ділянки лісового фонду, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної військової адміністрації до Судилківської сільської ради про скасування державної реєстрації права комунальної власності та зобов'язання повернути на користь держави земельні ділянки лісового фонду залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; надання доказів на підтвердження того, що земельні ділянки з кадастровими номерами 6825589000:06:006:0005, 6825589000:06:010:0001, 6825589000:06:002:0001, 6825588500:06:020:0007, 6825589000:06:046:0001, 6825589000:06:036:0001, 6825588500:06:022:0001, 6825588500:06:020:0004, 6825588500:06:016:0001, 6825588500:06:020:0003 відносяться до природно-заповідного фонду.
Ухвала набирає законної сили 22.05.2025, оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Виноградова