Справа № 209/2860/25
Провадження № 2-о/209/60/25
21 травня 2025 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Кам'янського у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,
за участю секретаря судового засідання - Рябухи Н.В.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заявник 2: ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,
В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам'янського знаходиться цивільна справа за вищевказаною заявою.
21.05.2025 року представник заявника звернувся з клопотанням до суду про призначення судово-генетичної експертизи та зупинення провадження у справі та просив проводити розгляд справи без участі заявника та ї представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника заявника про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, зважає на наступне.
Відповідно до п.п.1,2 ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно роз'яснень, які містяться у постанові Верховного Суду від 25 серпня 2020 року по справі №478/690/18, висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.
Як роз'яснено п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.
Таким чином, з метою з'ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, потрібні спеціальні знання в галузі генетики, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Державній спеціалізованій установі "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, площа Соборна, 14).
Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Враховуючи, що сторона заявника є ініціатором проведення експертизи, представник заявника не заперечувала проти покладення на її довірительку витрат за проведення експертизи та гарантує повну та своєчасну оплату послуг експерта, виплату винагороди експертам слід покласти на заявника.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібен значний час, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.103-106, 251-252 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявників ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , адвоката Овчаренко О. М., про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заявник 2: ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір'ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи це виключається?
2. Чи являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір'ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи це виключається?
Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, площа Соборна, 14), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на заявників.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Т.О. Решетник