Ухвала від 22.05.2025 по справі 920/673/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2025м. СумиСправа № 920/673/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/673/21 про банкрутство ВАТ “Акціонерна компанія “Свема»,

представники учасників:

кредиторів: ПАТ “Промінвестбанк» (в режимі відеоконференції) - Сушко Т.В.; АТ “Укртрансгаз» (в режимі відеоконференції) - Кравченко С.В.;

ліквідатор - Солдаткін І.В.;

РВ ФДМ по Полтавській та Сумській областях - Мороз Н.В.;

Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції - Чубур І.Д.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ВАТ “Акціонерна компанія “Свема», введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Закорка В.В.

Постановою від 07.02.2023 боржника ВАТ “Акціонерна компанія “Свема» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В.

31.10.2024 ліквідатор подав до суду клопотання про визначення умов продажу майна банкрута.

Ухвалою від 18.03.2025 суд постановив: відсторонити арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора у справі № 920/673/21 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Свема»; призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Свема» арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В'ячеславовича; продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 920/673/21 про банкрутство ВАТ “Акціонерна компанія “Свема» до 02.04.2025; відкласти розгляд клопотання про визначення умов продажу майна ВАТ “АК “Свема» в судове засідання на 03.04.2025.

Судове засідання 03.04.2025 не відбулось у зв'язку з надходженням повідомлення про мінування будівлі суду, про що складено акт суду від 03.04.2025.

02.04.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому просить суд зобов'язати Виконавчий комітет Шосткинської міської ради прийняти на зберігання архівні документи банкрута із особового складу працівників за 1944 - 2022 роки, безоплатно.

Ухвалою від 03.04.2025 суд продовжив строк ліквідаційної процедури у справі № 920/673/21 про банкрутство ВАТ “Акціонерна компанія “Свема» до 21.04.2025 і призначив розгляд справи в судове засідання на 22.04.2025.

22 квітня 2025 року суд ухвалив: продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 920/673/21 про банкрутство ВАТ “Акціонерна компанія “Свема» до 30.06.2025; відкласти розгляд справи в судове засідання на 22.05.2025.

21.05.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора про відкликання клопотання про визначення умов продажу майна банкрута.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

За частиною 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 169 ГПК України встановлено, зокрема, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання ліквідатора про відкликання клопотання про визначення умов продажу майна банкрута, тому клопотання про відкликання підлягає задоволенню.

Ураховуючи те, що Шосткинська міська рада та Виконавчий комітет Шосткинської міської ради не надали суду пояснень щодо клопотання ліквідатора про зобов'язання вчинити дії, суд дійшов висновку відкласти розгляд клопотання, надавши учасникам строк для надання пояснень і додаткових документів в обгрунтування своїх позицій.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про відкликання клопотання про визначення умов продажу майна банкрута задовольнити.

2. Клопотання (вх. № 4716 від 31.10.2024) ліквідатора про визначення умов продажу майна ВАТ “АК “Свема» залишити без розгляду.

3. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про зобов'язання вчинити дії в судове засідання на 10.06.2025, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Забезпечити участь представниці Акціонерного товариства “Укртрансгаз» Кравченко Світлани Володимирівни, представника ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» Сушко Тетяни Вікторівни у судовому засіданні, призначеному на 10.06.2025, 10:20 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

6. Повторно запропонувати Шосткинській міській раді Сумської області та Виконавчому комітету Шосткинської міської ради надати письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора про зобов'язання вчинити дії.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи, Шосткинській міській раді Сумської області, Виконавчому комітету Шосткинської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Яковенко