№ 207/5144/24
№ 2/207/230/25
21 травня 2025 року Південний районний суд міста Кам'янського у складі головуючого судді Бистрової Л.О., при секретарі Степанян М.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ» Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
В провадженні Південного районного суду міста Кам'янського перебуває зазначена цивільна справа.
19.09.2024 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Громовим Ю.А. разом із позовною заявою подано до суду клопотання про призначення у справі судової оціночно-будівельної експертизи, оскільки, саме висновок експерта підтвердить обставини реальної ринкової вартості майна, а саме: об'єкта нерухомого майна: Реєстраційний номер майна: 4482375, Тип майна: Будівля магазину, Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 будинок 40-А (сорок А).
Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.12.2024 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23 квітня 2025 ухвалу Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про призначення судової оціночно-будівельної експертизи скасовано, матеріали цивільної справи №207/5144/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ» Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним повернуто до Південного районного суду міста Кам'янського для подальшого розгляду по суті.
Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.12.2024 року про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, яка була підставою для зупинення провадження, Дніпровським апеляційним судом було скасовано, суддя приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя, -
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ» Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Призначити судове засідання на 01 липня 2025 року на 10:30 годину.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О.Бистрова