Ухвала від 22.05.2025 по справі 920/459/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2025м. СумиСправа № 920/459/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши заяву представника відповідача від 21.05.2025 (вх.№2893 від 21.05.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/459/25

за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Сумської обласної ради

до відповідача: Буринської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Конотопське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Конотопський лісгосп»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Буринської міської ради Жахалов Євген Геннадійович

про повернення земельних ділянок

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.05.2025 відкладено підготовче засідання на 16.06.2025 на 12:25.

21.05.2025 до суду представник відповідача - Буринської міської ради надіслав заяву (вх. №2893 від 21.05.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/459/25 поза межами суду за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представник відповідача - Буринської міської ради, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №2893 від 21.05.2025) у справі №920/459/25 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача - Буринської міської ради (Вх.№2893 від 21.05.2025) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі №920/459/25 поза межами суду - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача - Буринської міської ради - Маринушкіна Арсена Григоровича - ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у судовому засіданні 16.06.2025 об 12:25 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
127535079
Наступний документ
127535081
Інформація про рішення:
№ рішення: 127535080
№ справи: 920/459/25
Дата рішення: 22.05.2025
Дата публікації: 23.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
30.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
21.05.2025 11:45 Господарський суд Сумської області
16.06.2025 12:25 Господарський суд Сумської області
06.08.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
10.09.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
16.12.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Буринської міської ради Жахалов Євген Геннадійович
Державний реєстратор Буринської міської ради Жахалов Євген Геннадійович
Конотопське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Конотопський лісгосп"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Конотопське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Конотопський лісгосп"
відповідач (боржник):
Буринська міська рада
за участю:
Сумська обласна прокуратура
заявник:
Буринська міська рада
Конотопське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Конотопський лісгосп"
Сумська обласна рада
заявник апеляційної інстанції:
Буринська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Буринська міська рада
позивач (заявник):
Керівник Конотопської окружної прокуратури
Конотопська окружна прокуратура
позивач в особі:
Сумська обласна рада
представник:
Кандюков Геннадій Геннадійович
Кулинич Людмила Сергіївна
представник відповідача:
Маринушкін Арсен Григорович
представник заявника:
Мезенцева Оксана Петрівна
прокурор:
Васильківський Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І