Ухвала від 22.05.2025 по справі 914/1326/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2025 Справа № 914/1326/25

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Забіяка», с. Забороль Луцького району Волинської області,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/1326/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Забіяка», с. Забороль Луцького району Волинської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ», с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області,

про: стягнення заборгованості у розмірі 523 417,63 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись).

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Забіяка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» про стягнення заборгованості у розмірі 523 417,63 грн.

Ухвалою суду від 29.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.05.2025.

На адресу суду 21.05.2025 (вх.№13364/25) від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить суд вирішити питання про участь представника ТзОВ «Забіяка» - адвоката Пащука Володимира Сергійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу за допомогою ситеми EASYCON.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Для виконання завдань господарського судочинства, зокрема, надання можливості позивачу реалізувати своє право на участь у судовому засіданні, встановивши технічну можливість проведення відповідного засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити подану позивачем заяву та здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 2, 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Забіяка» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Забіяка» необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Забіяка» в судових засіданнях у справі №914/1325/25 в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Суддя Березяк Н.Є.

Попередній документ
127534340
Наступний документ
127534342
Інформація про рішення:
№ рішення: 127534341
№ справи: 914/1326/25
Дата рішення: 22.05.2025
Дата публікації: 23.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.07.2025)
Дата надходження: 28.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором поставки
Розклад засідань:
29.05.2025 10:45 Господарський суд Львівської області
12.06.2025 13:45 Господарський суд Львівської області
24.07.2025 11:45 Господарський суд Львівської області
07.08.2025 09:45 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
КОССАК С М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмарт СМ"
позивач (заявник):
ТзОВ "Забіяка"
представник позивача:
ПАЩУК ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ