ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
21.05.2025Справа № 910/3963/25
За позовом Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" м. Києва
до Акціонерного товариства "ОТП Банк" м. Києва
про визнання договору недійсним,
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Киричук Р.П.
у березні 2025 року Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 16, 203, 215 ЦК України.
У судове засідання 21 травня 2025 р. позивач не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи, що позивач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, суд вважає, що позов стосовно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України слід залишити без розгляду.
Оскільки позов залишено без розгляду у зв'язку з неприбуттям позивача та неподанням ним заяви про розгляд справи за його відсутності, судові витрати йому не відшкодовуються.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 232-235 ГПК України, суд
1. Позов Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" м. Києва залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар