ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.05.2025Справа № 910/5477/25
Суддя Привалов А.І., розглянувши
позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо10"
до Київської міської ради
про стягнення 28 157,38 грн
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про стягнення 28157,38 грн.
При зверненні з позовною заявою до суду, позивачем не дотримано вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 у справі № 910/5477/25 позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10" залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали При цьому, суд зобов'язав заявника надати докази реєстрації (створення електронного кабінету) ОСББ «Шамо 10» в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС .
Як убачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 05.05.2025 про залишення позовної заяви без руху отримано представником заявника 13.05.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, у встановлений судом п'ятиденний строк з дня отримання ухвали ОСББ «Шамо 10» недоліки позову, встановлені ухвалою суду від 05.05.2025, не усунув та станом на 21.05.2025 жодних документів не подав, що підтверджується відомостями системи «Діловодство спеціалізованого суду», в якій відсутні зареєстровані будь-які документи від заявника після 05.05.2025 та станом на дату винесення даної ухвали.
Крім того, суд здійснив перевірку наявності у заявника електронного кабінету за кодом ЄДРПОУ: 41387785 та установив, що у Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10" на дату винесення даної ухвали не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.
Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10" та додані до неї документи повернути заявнику.
2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.І. Привалов