Ухвала від 20.05.2025 по справі 910/3782/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.05.2025Справа № 910/3782/21

Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М.Ю., розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

про стягнення 9 980 000,00 грн,

за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про солідарне стягнення 9 980 000,00 грн. шкоди, заподіяної Акціонерному товариству «Артем-банк» та його кредиторам.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Північний апеляційний господарський суд, постановою від 20.07.2022, рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 залишив без змін.

Постановою Верховного Суду від 20.10.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 залишено без змін.

Верховний Суд, постановою від 10.04.2025, скасував рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2024, справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

До Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи, які за результатом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 18.04.2025 передані для розгляду судді Кирилюк Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 прийнято справу № 910/3782/21 до свого провадження та ухвалено розглядати її за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 20.05.2025.

Відповідачем-5 подано до Господарського суду міста Києва 20.05.2025 клопотання про витребування доказів, яким просить суд витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копію внутрішньобанківського положення щодо здійснення комерційних операцій з цінними паперами Акціонерного товариства «Артем-Банк» у редакції, чинній станом на 15.03.2012 та копію внутрішньобанківського положення про розрахунок справедливої вартості цінних паперів Акціонерного товариства «Артем-Банк» у редакції, чинній станом на 15.03.2012.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач-5 стверджує, що отримана інформація зможе спростувати доводи на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі, доказів, наявних у матеріалах справи, а також, заперечень відповідачів щодо позовних вимог та з огляду на приписи статті 81 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копії внутрішньобанківського положення щодо здійснення комерційних операцій з цінними паперами Акціонерного товариства «Артем-Банк» у редакції, чинній станом на 15.03.2012 та копії внутрішньобанківського положення про розрахунок справедливої вартості цінних паперів Акціонерного товариства «Артем-Банк» у редакції, чинній станом на 15.03.2012.

Крім того, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, витребувати вищенаведені докази у Національного банку України.

З огляду на необхідність витребування у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України доказів, судом оголошено перерву у підготовчому засідання до 24.06.2025.

Керуючись статтями 81, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача-5 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 17) внутрішньобанківське положення щодо здійснення комерційних операцій з цінними паперами Акціонерного товариства «Артем-Банк» у редакції, чинній станом на 15.03.2012 та внутрішньобанківське положення про розрахунок справедливої вартості цінних паперів Акціонерного товариства «Артем-Банк» у редакції, чинній станом на 15.03.2012.

Витребувані судом документи надати в копіях, належним чином завірених, до Господарського суду міста Києва у строк до 17.06.2025.

3.Витребувати у Національного банку України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, 9) внутрішньобанківське положення щодо здійснення комерційних операцій з цінними паперами Акціонерного товариства «Артем-Банк» у редакції, чинній станом на 15.03.2012 та внутрішньобанківське положення про розрахунок справедливої вартості цінних паперів Акціонерного товариства «Артем-Банк» у редакції, чинній станом на 15.03.2012.

Витребувані судом документи надати в копіях, належним чином завірених, до Господарського суду міста Києва у строк до 17.06.2025.

4.Попередити Фонд Гарантування вкладів фізичних осіб та Національний банк України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5.Підготовче засідання у справі № 910/3782/21 після оголошеної перерви призначити на 24.06.2025 о 09:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б (корпус Б), зал № 9.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повна ухвала складена 21.05.2025.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Попередній документ
127533888
Наступний документ
127533890
Інформація про рішення:
№ рішення: 127533889
№ справи: 910/3782/21
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 23.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2025)
Дата надходження: 02.09.2025
Предмет позову: стягнення 9 980 000,00 грн.
Розклад засідань:
08.06.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
24.06.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 16:10 Господарський суд міста Києва
06.04.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2022 11:15 Касаційний господарський суд
12.12.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 13:50 Господарський суд міста Києва
03.04.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
01.08.2024 14:50 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 11:30 Касаційний господарський суд
10.04.2025 11:55 Касаційний господарський суд
20.05.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 09:20 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
22.07.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
31.07.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
відповідач (боржник):
Білоненко Олег Георгійович
Деребера (Щербина) С.П.
Деребера Світлана Петрівна
Камінська Антоніна Францівна
Ковтун Юрій Миколайович
Петруханова М.В.
Петрухнова Маргарита Володимирівна
Щербина Світлана Петрівна
заявник:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Позивач (Заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник заявника:
Логінов Костянтин Еварестович
представник скаржника:
Мостепанюк Вадим Іванович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ЯКОВЛЄВ М Л