ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.05.2025Справа № 910/5955/25
Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши
заяву Адвокатського об'єднання «Аксіо» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Буд-Логістик» заборгованості у розмірі 91 381,34 грн.
До Господарського суду міста Києва надійшла заява Адвокатського об'єднання «Аксіо» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Буд-Логістик» заборгованості у розмірі 91 381,34 грн.
Відповідно до частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
У статті 150 Господарського процесуального кодексу України унормовано вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу.
До заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору (пункт 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України).
На підтвердження здійснення оплати судового збору заявником долучено до матеріалів заяви платіжну інструкцію від 12.05.2025 № 673 про оплату 302,80 грн. судового збору. Рахунок отримувача за зазначеною платіжною інструкцією є UA 28 899998 0313151207000026007.
Разом із тим, вірними реквізитами для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва є: отримувач кошів - ГУК у м.Києві/м.Київ/20030101; Рахунок отримувача - UA 918999980313191206083026001.
Таким чином, платіжна інструкція від 12.05.2025 № 673 не є належним доказом сплати судового збору, оскільки грошові кошти оплачені за неналежними реквізитами.
Наведені обставини свідчать про невиконання заявником вимог пункту 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
З огляду на наведене порушення, Господарський суд міста Києва відмовляє заявнику у видачі судового наказу.
При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктів 1, 2, 21, 8, 9 частини 1статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись статтями 150, 152, 153, 154, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
1.Відмовити Адвокатському об'єднанню «Аксіо» у видачі судового наказу за вимогою стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Буд-Логістик» заборгованості у розмірі 91 381,34 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Ю.Кирилюк