ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.05.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/420/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи
за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шпильової Наталії Іванівни
про стягнення заборгованості в сумі 42 818 грн 35 коп.
установив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Шпильової Наталії Іванівни про стягнення заборгованості у сумі 42818 грн 35 коп., з яких: 34464 грн 91 коп - основний борг; 6482 грн 67 коп. - інфляційні втрати; 1751 грн 61 коп. - 3% річних; 119 грн 16 коп. - пеня.
07.04.2025 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
01.05.2025 позивач подав до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі (вх.№3741/25).
Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд, розглянувши заяву та умови, викладені в мировій угоді, дійшов висновку, що вказана угода укладена та підписана уповноваженими представниками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків позивача та відповідача, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, за своїм змістом є такою, що може бути виконана відповідно до її положень, а тому у суду є всі підстави для її затвердження.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З огляду на вищевикладене, а також те, що сторони уклали мирову угоду, якою визначили добровільний порядок виконання своїх зобов'язань і вона належить до затвердження господарським судом, провадження у справі належить закрити.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).
Враховуючи те, що сторони в мировій угоді визначили порядок відшкодування судових витрат в сумі 1 514 грн 00 коп., суд постановив судовий збір в сумі 1 514 грн 00 коп. повернути Державному міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго" з державного бюджету, про що постановити ухвалу.
Керуючись статтями 192, 231, 232, 234, 253, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Затвердити мирову угоду у справі № 909/420/25 за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до Фізичної особи-підприємця Шпильової Наталії Іванівни про стягнення заборгованості в сумі 42 818 грн 35 коп., в такій редакції:
у справі № 909/420/25
м. Івано-Франківськ 29.04.2025 року
Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго"
(надалі - ПОЗИВАЧ), в особі директора Фалдини Володимира Володимировича, який діє на підставі Статуту, та
Фізична особа-підприємець Шпильова Наталія Іванівна (надалі -ВІДПОВІДАЧ), разом іменуються Сторони, керуючись ст. 192 ГПК України, з метою врегулювання спору по справі № 909/420/25 за позовом ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до ФОП Шпильової Н.І. про стягнення заборгованості в розмірі 42 818,35 грн., шляхом взаємних поступок уклали цю мирову угоду про наступне:
1. ВІДПОВІДАЧ частково визнає позовні вимоги ПОЗИВАЧА на суму 34 464,91 грн. основної заборгованості, що утворилася за період з 01.12.2021 по 01.02.2025 та після затвердження даної мирової угоди судом, зобов'язується оплати її за наступними реквізитами: код ЄДПРОУ 03346058, ІВАN: НОМЕР_1 в АТ "ТАСКОМБАНК", м. Івано-Франківськ, згідно поданого нижче графіка:
- червень 2025р. - 1 500,00 грн.
- липень 2025р. - 1 500,00 грн.
- серпень 2025р. - 1 500,00 грн.
- вересень 2025р. - 1 500,00 грн.
- жовтень 2025р. - 1 500,00 грн.
- листопад 2025р. - 1 500,00 грн.
- грудень 2025р. - 1 500,00 грн.
- січень 2026р. - 1 500,00 грн.
- лютий 2026р. - 1 500,00 грн.
- березень 2026р. - 1 500,00 грн.
- квітень 2026р. - 1 500,00 грн.
- травень 2026р. - 1 500,00 грн.
- червень 2026р. - 1 500,00 грн.
- липень 2026р. - 1 500,00 грн.
- серпень 2026р. - 1 500,00 грн.
- вересень 2026р. - 1 500,00 грн.
- жовтень 2026р. - 1 500,00 грн.
- листопад 2026р. - 1 500,00 грн.
- грудень 2026р. - 1 500,00 грн.
- січень 2027р. - 1 500,00 грн.
- лютий 2027р. - 1 500,00 грн.
- березень 2027р. - 1 500,00 грн.
- квітень 2027р. - 1464,91грн.
2. ПОЗИВАЧ шляхом взаємної поступки на суму 8 353,44 грн., з яких 1 751,61 грн. - 3% річних, 6 482,67 грн. - інфляційних втрат та 119,16 грн. - пені, відмовляється від підтримання в цій частині позовних вимог і вважає за умови виконання Відповідачем пунктів 1 та 3 цієї мирової угоди, заявлену суму заборгованості погашеною.
3. СТОРОНИ домовились, що крім сум, зазначених у пункті 1 даної мирової угоди, ВІДПОВІДАЧ оплачує до 31.05.2025р. - 1 514,00 грн., що становить 50% вартості понесених ПОЗИВАЧЕМ витрат з оплати судового збору за наступними реквізитами: ЄДРПОУ 03346058, ІВАN НОМЕР_2 в АТ "ТАСКОМБАНК".
4. У разі невиконання ВІДПОВІДАЧЕМ даної мирової угоди, а саме: порушення способу, порядку та строків виконання, визначених п.п. 1, 3 даної мирової угоди, ухвала Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження цієї мирової угоди може бути пред'явлена Позивачем для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством про виконання судових рішень.
5. Сторони усвідомлюють наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 192 ГПК України.
6. Ця угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та для суду.
Позивач:_______________________________ Відповідач:______________
Державне міське підприємство Фізична особа-підприємець
"Івано-Франківськтеплокомуненерго" Шпильова Наталія Іванівна
код ЄДРПОУ НОМЕР_3 РНОКПП: НОМЕР_4
АДРЕСА_1
2. Закрити провадження у справі № 909/420/25 за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до Фізичної особи-підприємця Шпильової Наталії Іванівни про стягнення заборгованості в сумі 42 818 грн 35 коп.
3. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
4. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та ч.2 ст. 193 ГПК України, ухвала є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Набрання ухвалою законної сили 21.05.2025.
Строк пред'явлення ухвали до виконання з 22.05.2025 до 22.05.2028.
Суддя Т. В. Максимів