Ухвала від 20.05.2025 по справі 908/802/20

номер провадження справи 14/7/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2025 Справа № 908/802/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області, 58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200а

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю “Квартал 5», 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278

ліквідатор - Кійко Євген Анатолійович, свідоцтво №1848 від 06.02.2018 року, адреса: 69005, м. Дніпро, пр. Науки, 95 А, офіс 30

про визнання грошових вимог в розмірі 3593,33 грн.

За участю представників сторін: від ГУ ДПС у Чернівецькій області Чумак Т.В.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.05.2020. відкрито провадження у справі №908/802/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Квартал 5», 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нестеренко Сергія Сергійовича.

27.05.2020. за №64846 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Квартал 5», 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278.

Постановою господарського суду Запорізької області від 09.10.2020. Товариство з обмеженою відповідальністю “Квартал 5» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.

12.10.2020. за №65346 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 15.10.2024. відсторонено арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Квартал 5». Новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кійка Євгена Анатолійовича, свідоцтво №1848 від 06.02.2018 року, адреса: 69005, м. Дніпро, пр. Науки, 95 А, офіс 30.

08.05.2025. до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області, 58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200а з грошовими вимогами до банкрута в загальному розмірі 3593,33 грн.

Ухвалою суду від 13.05.2025. заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області прийнято та призначено до розгляду в засіданні господарського суду - 20.05.2025. о/об 12-00 год. Зобов'язано ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Ліквідатор у судове засідання 01.02.2024. не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вивчивши подані документи, заслухавши пояснення представника заявника, судом встановлено наступне:

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Так, свої грошові вимоги до боржника заявник обгрунтовує наступними:

Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області за результатами проведення камеральної перевірки ТОВ «КВАРТАЛ 5» прийнято акт № 256/24-13-40-02- 06/38926278 від 23.01.2019 року, на підставі якого прийнято податкові повідомлення-рішення за порушення п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, гл. 2 ПКУ (неподання (несвоєчасне подання) податкової звітності):

форми «ПС» від 25.02.2019 року № 0000614002, якими застосовано штраф у сумі 170,00 грн.;

форми «ПС» від 25.02.2019 року № 0000624002, якими застосовано штраф у сумі 170,00 грн.;

форми «ПС» від 25.02.2019 року № 0000594002, якими застосовано штраф у сумі 170,00 грн. частина з якого у сумі 166,70 грн. не сплачена;

форми «ПС» від 25.02.2019 року № 0000594002, якими застосовано штраф у сумі 340,00 грн.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення були надіслані засобом поштового зв'язку та отримані 01.03.2019 року (копії акта перевірки, податкових повідомленьрішень та рекомендованих повідомлень додаються).

Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області за результатами проведення камеральної перевірки ТОВ «КВАРТАЛ 5» прийнято акт № 1057/24-13-40-02- 06/38926278 від 18.03.2019 року, на підставі якого прийнято податкові повідомлення-рішення за порушення п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, гл. 2 ПКУ (неподання (несвоєчасне подання) податкової звітності):

форми «ПС» від 08.04.2019 року № 0001214002, якими застосовано штраф у сумі 1020,00 грн. частина з якого у сумі 718,60 грн. не сплачена;

форми «ПС» від 08.04.2019 року № 0001224002, якими застосовано штраф у сумі 1020,00 грн. частина з якого у сумі 1013,35 грн. не сплачена;

форми «ПС» від 08.04.2019 року № 0001234002, якими застосовано штраф у сумі 1020,00 грн. частина з якого у сумі 1014,68 грн. не сплачена.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення були надіслані засобом поштового зв'язку та повернулись з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (копії акта перевірки, податкових повідомлень-рішень, ковертів та рекомендованих повідомлень додаються).

Отже, станом на 08.05.2025 у Головному управлінні ДПС у Чернівецькій області за ТОВ «КВАРТАЛ 5» рахується заборгованість у розмірі 3593,33 грн. (штрафна санкція) по акцизному податку з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів.

Пунктом 58.2 статті 58 Податкового кодексу України встановлено, що податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. 56.18. ст.56 Податкового кодексу України платник податків має право оскаржити в суді податкові повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

Враховуючи той факт що процедура оскарження вищезазначених податкових повідомлень рішень закінчена, тому відповідно до п.56.18 ст.56 ПК України грошові зобов'язання визначені в них є узгодженими.

Згідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 67 Конституції України встановлений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Головним управління ДПС у Чернівецькій області грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, слід зазначити, що конкурсні вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до боржника, мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області, 58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200а до Товариства з обмеженою відповідальністю “Квартал 5», 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278 на суму 4844,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3593,33 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено - 20.05.2025.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
127533688
Наступний документ
127533690
Інформація про рішення:
№ рішення: 127533689
№ справи: 908/802/20
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 23.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
08.06.2026 11:34 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2026 11:34 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2026 11:34 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2026 11:34 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2026 11:34 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2026 11:34 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2026 11:34 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2026 11:34 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2026 11:34 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2026 11:34 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2026 11:34 Центральний апеляційний господарський суд
05.05.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.07.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
14.07.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.08.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
11.08.2020 14:00 Господарський суд Запорізької області
04.09.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
04.09.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
09.10.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
02.11.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.12.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.02.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
16.02.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
13.04.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
29.04.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
17.06.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
15.07.2021 12:20 Господарський суд Запорізької області
03.08.2021 10:20 Господарський суд Запорізької області
11.08.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.09.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
09.09.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
05.10.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
14.12.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2022 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2022 10:15 Касаційний господарський суд
29.11.2022 10:45 Касаційний господарський суд
06.12.2022 10:30 Касаційний господарський суд
26.01.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.01.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.02.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
07.02.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.02.2023 10:45 Господарський суд Запорізької області
16.02.2023 11:20 Господарський суд Запорізької області
23.02.2023 10:15 Господарський суд Запорізької області
23.02.2023 12:20 Господарський суд Запорізької області
28.02.2023 11:10 Господарський суд Запорізької області
02.03.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.03.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.03.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
09.03.2023 11:40 Господарський суд Запорізької області
09.03.2023 12:20 Господарський суд Запорізької області
23.03.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
30.05.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.05.2023 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
27.06.2023 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.06.2023 17:20 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2023 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.07.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.07.2023 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.08.2023 12:50 Господарський суд Запорізької області
01.08.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
01.08.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.08.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
28.09.2023 11:00 Касаційний господарський суд
28.09.2023 11:15 Касаційний господарський суд
05.10.2023 12:15 Касаційний господарський суд
05.10.2023 12:30 Касаційний господарський суд
17.10.2023 15:00 Касаційний господарський суд
17.10.2023 15:15 Касаційний господарський суд
07.11.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.01.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
01.02.2024 00:00 Господарський суд Запорізької області
01.02.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.10.2024 11:40 Господарський суд Запорізької області
15.10.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.05.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.01.2026 10:20 Господарський суд Запорізької області
02.04.2026 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.05.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.06.2026 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
Компанія "SCIENTIFIC PROFESSIONAL LIMITED"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ 5"
3-я особа відповідача:
Андросов Сергій Миколайович
Івет Марі Кліланд
Компанія "SCIENTIFIC PROFESSIONAL LIMITED"
арбітражний керуючий:
Кійко Євген Анатолійович
Нестеренко Сергій Сергійович
Сергієнко Ніна Олександрівна
відповідач (боржник):
Грищенко Едуард Миколайович
Скитьов Олександр Павлович
ТОВ Юридична компанія "Ессеншал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал 5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ 5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ІННОВАЦІЯ РОЗВИТОК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЕССЕНШАЛ"
за участю:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Ісаєв Іслам Ільясович
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Кузьменко Олексій Степанович
Ліквідатор ТОВ "Квартал 5" АК Данілов А.І.
Ліквідатор ТОВ "Квартал 5" Кійко Євген Анатолійович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудик Валерій Вікторович
Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ Сніжинський Тарас Євгенійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал 5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ 5"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕДІС УКРАЇНА"
Філія – Тернопільське обласне управління Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ярушевська Тетяна Ігорівна
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Оранська Ольга Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ 5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Гарькавий Роман Миколайович
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Данілов Артем Іванович
Саітов Муса Абубакарович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Квартал 5" АК Данілов А.І.
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЕССЕНШАЛ"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Донецькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАС
Головне управління ДПС у Київській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у м. Києві
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У М. КИЄВІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У М.КИЄВІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЧЕРНІВЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Чернігівській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, кредит
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВ Юридична компанія "Ессеншал"
Товар
Товариство з обмеженою відповідальні
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗБАРАЗЬКИЙ ГОРІЛЧАНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУС-АЛКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕДІС УКРАЇНА"
Управління поліції охорони в Тернопільській області
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "Квартал 5" АК Данілов А.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал 5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ 5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕДІС УКРАЇНА"
представник:
адвокат Діденко Володимир Євгенович
Корховий Назар Євгенович
адвокат Тіхов Олександр Станіславович
ШПІНЬ ВІТАЛІЙ ІГОРОВИЧ
представник апелянта:
Багінський Артем Олександрович
Кравцов Володимир Віталійович
представник заявника:
Скитиба Наталя Іванівна
представник кредитора:
Адвокат адвокатського об'єднання "ФІДЕЛІС" Тіхов Олександр Станіславович
Ковальок Олена Алінівна
Козарик Надія Григорівна
Сабін Інна Володимирівна
Чумак Тетяна Вікторівна
Щавінська Тетяна Анатоліївна
представник скаржника:
Літинський Олександр Павлович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
як відокремлений підрозділ дпс україни, кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві