Рішення від 21.05.2025 по справі 904/837/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2025м. ДніпроСправа № 904/837/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Дніпро

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 4 097 597,40 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Секретар судового засідання Григорчук М.І.

Представники:

від позивача: Рудницький Е.С., довіреність від 16.01.2025

від відповідача: Костікова Є.В., довіреність №1 від 31.12.2024

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" заборгованість у розмірі 6 597 597 грн. 19 коп., з якої: основна заборгованість у розмірі 6 063 500 грн. 68 коп., інфляційні втрати у розмірі 169 440 грн. 87 коп., пеня у розмірі 328 971 грн. 36 коп., 3% річних у розмірі 35 684 грн. 28 коп.

Всі судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" своїх зобов'язань за договором розподілу природного газу від 01.10.2023 № 0942039І54ВТ016, в частині оплати наданих послуг з розподілу природного газу за жовтень - грудень 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2025 позовну заяву залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення.

05.03.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами їх усунення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.03.2025.

24.03.2025 від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд врахувати клопотання Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про визнання позову відповідачем та проводити судове засідання, призначене на 26.03.2025 об 14:30 год. для представника відповідача Костікової Є.В. з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції.

26.03.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 23.04.2025.

22.04.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якому просить суд стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" заборгованість у розмірі 4 117 264 грн. 96 коп., з якої: основна заборгованість у розмірі 3 583 168 грн. 45 коп., інфляційні втрати у розмірі 169 440 грн. 87 коп., пеня у розмірі 328 971 грн. 36 коп., 3% річних у розмірі 35 684 грн. 28 коп.

23.04.2025 від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли пояснення.

У судове засідання, яке відбулося 23.04.2025 з'явилися представники позивача, відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2025 прийнято заяву про зменшення позовних вимог до розгляду; продовжений строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче провадження на 21.05.2025.

19.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якому просить суд стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" заборгованість у розмірі 4 097 597,40 грн., з якої: основна заборгованість у розмірі 3 563 500 грн. 89 коп., інфляційні втрати у розмірі 169 440 грн. 87 коп., пеня у розмірі 328 971 грн. 36 коп., 3% річних у розмірі 35 684 грн. 28 коп.

20.05.2025 від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" надійшли пояснення, в яких відповідач визнає залишок основної суми заборгованості в розмірі 3 563 500 грн. 89 коп., однак із урахуванням призначень платежу, вказаних у платіжних документах.

Враховуючи обраний спосіб захисту порушених прав позивача, відповідач в свою чергу визнав наявну заборгованість за Договором розподілу природного газу №0942039154ВТО16 від 01.10.2023 за листопад 2024 у розмірі 1 542 334,00 грн. та за грудень 2024 у розмірі 2 021 166,89 грн., а також розмір інфляційних втрат, пені та 3% річних.

Також відповідач просить здійснити розподіл судових витрат відповідно до статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 22.05.2025 представник позивача підтримав подану заяву про зменшення розміру позовних вимог та просив прийняти до розгляду.

Частинами 2, 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Судом перевірено, що позивачем дотримано вимоги статті 46 Господарського процесуального кодексу України та прийнято заяву до розгляду.

У судове засідання, яке відбулось 21.05.2025, представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням прийнятої судом до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог, представник відповідача підтримав подану заяву про визнання позову з урахуванням прийнятої судом до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні 21.05.2025 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (Оператор ГРМ) та Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (Споживач) укладено Договір розподілу природного газу № 0942039І54ВТ016 шляхом підписання Споживачем заяви - приєднання № 0942039І54ВТ016 від 01.10.2023 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.3 Договору цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Згідно з пунктом 1.4 Договору терміни, що використовуються в цьому Договорі, мають такі значення:

- підтверджений обсяг природного газу - об'єм (обсяг) природного газу, виділений постачальником для потреб Споживача, з яким укладено договір постачання природного газу на відповідний розрахунковий період, підтверджений Оператором ГТС (включений до підтвердженої номінації) та доведений Оператору ГРМ у порядку, визначеному Кодексом газотранспортної системи, затвердженим постановою Регулятора від 30 вересня 2015 року № 2493;

- послуга з розподілу природного газу - послуга Оператора ГРМ, яка надається Споживачу та включає в себе забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи і розподіл (переміщення) належного Споживачу (його постачальнику) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об'єкта Споживача.

Відповідно до пункту 2.1 Договору Оператор ГРМ зобов'язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки і порядку, визначені цим Договором.

Пунктом 6.1 Договору визначено, що оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Згідно з пунктом 6.3 Договору величина річної замовленої потужності об'єкта (об'єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Споживач, що не є побутовим, оплачує замовлену потужність виходячи з наявних об'єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об'єкта (об'єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (пункт 6.4 Договору).

Відповідно до пункту 6.6 Договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів. Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок Оператора ГРМ.

Згідно з пунктом 6.7 Договору у разі виникнення у Споживача заборгованості за Договором сторони можуть укласти графік погашення заборгованості, який оформлюється додатком до Договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. У разі відсутності графіка погашення заборгованості Оператор ГРМ має право грошові кошти, отримані від Споживача у поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача відповідно до черговості її виникнення. Укладення сторонами та дотримання Споживачем узгодженого графіку погашення заборгованості не звільняє Споживача від виконання поточних зобов'язань за Договором. У разі відсутності графіка погашення заборгованості або його недотримання чи несплати поточних платежів Оператор ГРМ має право у порядку, визначеному Договором, припинити або обмежити розподіл (споживання) природного газу на об'єкт Споживача до повного погашення заборгованості.

За умовами пункту 6.8 Договору надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Підпунктом 1 пункту 7.4 Договору визначено, що Споживач зобов'язуються здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Цей Договір укладається на невизначений строк (пункт 12.1 Договору).

Відповідно до Кодексу ГРМ та листа щодо укладання договору розподілу від 10.10.2023 № 1 величина замовленої потужності для всіх об'єктів споживача на 2024 рік встановлена та погоджена сторонами у розмірі 16 041 007,02 м3. Місячна замовлена потужність при цьому дорівнює 1 336 750,58 м3.

На виконання умов Договору Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" надані Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" послуги з розподілу природного газу у період з жовтня 2024 по грудень 2024 року включно на загальну суму 6 063 500,68 грн., що підтверджується наступними актами про надані послуги з розподілу природного газу: № 22563 від 31.10.2024 на суму 2 021 166,91 грн.; № 24536 від 30.11.2024 на суму 2 021 166,88 грн.; № 26616 від 31.12.2024 на суму 2 021 166,89 грн.

Всі акти про надані послуги з розподілу природного газу підписано Споживачем без зауважень.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" направлені Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" вимоги про виконання боргового зобов'язання від 11.11.2024 № Вих-492-1599/1124; від 11.12.2024 № Вих-492-1862/1224; від 13.01.2024 № ДнпФ/100/16.3-Вих-351-25.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" посилається на неналежне виконання Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" зобов'язань за договором розподілу природного газу від 01.10.2023 № 0942039І54ВТ016, в частині оплати наданих послуг з розподілу природного газу за жовтень - грудень 2024 року, що і є причиною виникнення спору.

Предметом спору (з урахуванням прийнятої заяви про зменшення розміру позовних вимог) є стягнення з відповідача на користь позивача 3 563 500,89 грн. заборгованості за послуги з розподілу природного газу за жовтень - грудень 2024 року, 169 440,87 грн. інфляційних втрат, 328 971,36 грн. пені, 35 684,28 грн. 3% річних.

Предметом доказування у справі є обставини укладання договору розподілу природного газу № 0942039І54ВТ016 шляхом підписання Споживачем заяви - приєднання № 0942039І54ВТ016 від 01.10.2023, факт надання послуг, строк оплати, строк дії договору, наявність прострочення оплати за договором.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Судом встановлено, що укладений правочин за своїм змістом та правовою природою є договором про надання послуг, який підпадає під правове регулювання норм глави 61 розділу ІІІ Книги п'ятої Цивільного кодексу України.

Частиною 1 статті 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Враховуючи зазначений вид договорів, вбачається, що він є оплатним, і обов'язку виконавця за договором надати послугу відповідає обов'язок замовника оплатити вартість цієї послуги.

Відповідно до частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В силу статей 525, 526 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору та вимог зазначених Кодексів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивач просить стягнути з відповідача (з урахуванням прийнятої заяви про зменшення розміру позовних вимог) 3 563 500,89 грн. заборгованості за послуги з розподілу природного газу за жовтень - грудень 2024 року.

З урахуванням приписів пункту 6.6 Договору строк оплати за надані послуги згідно спірних актів, є таким що настав.

Відповідач доказів оплати вартості послуг у розмірі 3 563 500,89 грн. до суду не надав, доводи наведені позивачем в обґрунтування позову у цій частині не спростував, позов визнав.

Згідно з статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У сфері господарювання, згідно з частиною 2 статті 217, частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 8.2 Договору у разі порушення Споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим Договором, він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Нарахування пені здійснюється, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку здійснення оплати за Договором.

Позивачем нараховані та заявлені до стягнення з відповідача 169 440,87 грн. інфляційних втрат за загальний період з листопада 2024 року по січень 2025 року, 328 971,36 грн. пені за загальний період з 12.11.202421.02.2025, 35 684,28 грн. 3% річних за загальний період з 12.11.202421.02.2025.

Відповідач незгоди щодо арифметичної правильності розрахунку після зменшення розміру позовних вимог позивачем у відзиві не висловив, вимоги не заперечив, позовні вимоги визнав.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (частини 4, 5 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

24.03.2025 від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд врахувати клопотання Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про визнання позову відповідачем.

20.05.2025 від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" надійшли пояснення, в яких відповідач визнає заборгованість за Договором розподілу природного газу №0942039154ВТО16 від 01.10.2023 за листопад 2024 у розмірі 1 542 334,00 грн. та за грудень 2024 у розмірі 2 021 166,89 грн., а також розмір інфляційних втрат, пені та 3% річних.

У судове засідання 21.05.2025 представник відповідача підтримав подану заяву про визнання позову з урахуванням прийнятої судом до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку, що заява Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про визнання позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин є правомірними та підлягають задоволення позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3 563 500,89 грн. заборгованості за послуги з розподілу природного газу за жовтень - грудень 2024 року, 169 440,87 грн. інфляційних втрат, 328 971,36 грн. пені, 35 684,28 грн. 3% річних.

За положеннями частин 1, 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Цією статтею унормовано підстави повернення судового збору, зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Так, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду, розмір судового збору складає 49 171,16 грн. (4 097 597,40 грн. х 1,5% х 0,8).

При зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 79 171,17 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1 від 25.02.2025.

Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою.

Таким чином, підлягає поверненню з державного бюджету сума 30 000,01 грн (79 171,17 грн. - 49 171,16 грн.), як надмірно сплачена позивачем.

21.05.2025 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" подане клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 30 000,01 грн. на підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи, що заява про визнання позовних вимог подана відповідачем до початку розгляду справи по суті, відповідно до статей 129, 130 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 24 585,58 грн. судового збору; судовий збір у сумі 24 585,58 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету.

Таким чином позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету судовий збір у розмірі 54 585,59 грн. (30 000,01 грн. на підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" + 24 585,58 грн. на підставі частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір") на підставі ухвали господарського суду.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа" про стягнення 4 097 597,40 грн задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик, 9, ідентифікаційний код 03342184) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 44907200) в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 45261177) 3 563 500,89 грн. заборгованості, 169 440,87 грн. інфляційних втрат, 328 971,36 грн. пені, 35 684,28 грн. 3% річних, 24 585,58 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 44907200) в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 45261177) із Державного бюджету України 54 585,59 грн. судового збору, перерахованого платіжною інструкцією №1 від 25.02.2025, про що постановити ухвалу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 22.05.2025

Суддя Ю.А. Бажанова

Попередній документ
127533472
Наступний документ
127533474
Інформація про рішення:
№ рішення: 127533473
№ справи: 904/837/25
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 23.05.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.05.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: стягнення 6 597 597,19 грн., -
Розклад засідань:
26.03.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2025 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області