Ухвала від 22.05.2025 по справі 918/1207/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"22" травня 2025 р. Справа №918/1207/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Грязнов В.В.,

розглянувши заяву представника ТОВ "Арслан Віталій Груп" - Олійника В.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/1207/24

за позовом Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави,

в особі - Рівненської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арслан Віталій Груп"

про стягнення 1 947 212,81 грн пайових внесків

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення господарсь-кого суду Рівненської області від 25.03.2025 у справі №918/1207/24.

Розгляд справи призначено на "28" травня 2025 р. об 11:15 год.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 21.05.2025 надійшло клопо-тання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від представника ТОВ "Арслан Віталій Груп" - Олійника В.П.

Відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконферен-ції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електрон-ної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформа-ційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд, розглянувши подане клопотання, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшов висновку про задоволення заяви представника ТОВ "Арслан Віталій Груп" - Олійника В.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ "Арслан Віталій Груп" - Олійника В.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №918/1207/24 - задоволити.

2. Судове засідання у справі №918/1207/24, призначене на "28" травня 2025 об 11:15 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарсь-кого суду (33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №1.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі Олійника В.П., здійснити з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку (за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити Олійника В.П., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Грязнов В.В.

Попередній документ
127533252
Наступний документ
127533254
Інформація про рішення:
№ рішення: 127533253
№ справи: 918/1207/24
Дата рішення: 22.05.2025
Дата публікації: 23.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
04.02.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
18.02.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
04.03.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
25.03.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
28.05.2025 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.06.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.09.2025 15:00 Касаційний господарський суд
18.11.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
КАЧУР А М
КАЧУР А М
КІБЕНКО О Р
відповідач (боржник):
ТОВ "АРСЛАН ВІТАЛІЙ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арслан Віталій Груп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арслан Віталій Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Рівненська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АРСЛАН ВІТАЛІЙ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арслан Віталій Груп"
інша особа:
Керівник Рівненської окружної прокуратури
Прокуратура Рівненської області
Рівненська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Рівненська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Рівненської окружної прокуратури
Заступник керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради
Керівник Рівненської окружної прокуратури
позивач в особі:
Рівненська міська рада
представник скаржника:
Колесник Віталій Вікторович
прокурор:
Грисюк Юрій Ігорович
стягувач:
Прокуратура Рівненської області
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
СТУДЕНЕЦЬ В І