ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"22" травня 2025 р. Справа № 902/1336/24
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду
Бучинська Г.Б.
розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1336/24
за апеляційною скаргою Департаменту з питань цивільного захисту, ресурсного забезпечення сил оборони і безпеки Вінницької обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Вінницької області від 17 березня 2025 року у справі №902/1336/24 (повний текст складено 17 березня 2025 року, суддя Маслій І.В.)
за позовом Казенного підприємства "Укрспецзв'язок"
до Департаменту з питань цивільного захисту, ресурсного забезпечення сил оборони і безпеки Вінницької обласної державної адміністрації
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Військова частина НОМЕР_1
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця
про стягнення 335536,62 грн
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту з питань цивільного захисту, ресурсного забезпечення сил оборони і безпеки Вінницької обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Вінницької області від 17 березня 2025 року у справі №902/1336/24 та призначено до розгляду на "28" травня 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.
Через систему "Електронний суд" ЄСІТС від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №902/1336/24 в режимі відеоконференції в якій просить визначити один з перелічених судів відповідальним за проведення відеоконференції.
Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до норм статті 197 Господарського процесуального кодексу України у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене та зважаючи на можливість проведення судового засідання 28 травня 2025 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького апеляційного суду та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1336/24 - задоволити.
Судове засідання "28" травня 2025 р. о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.
Доручити Вінницькому апеляційному суду проведення судового засідання у справі №902/1336/24, яке призначене на "28" травня 2025 р. о 11:00 год, в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького апеляційного суду братиме участь представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця.
Копію ухвали надіслати заявнику та Вінницькому апеляційному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Бучинська Г.Б.