Ухвала від 22.05.2025 по справі 925/55/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" травня 2025 р. Справа№ 925/55/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коротун О.М.

розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Запорізький хлібозавод №3" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м'ясокомбінат"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.04.2025 (повний текст - 14.04.2025)

у справі № 925/55/25 (суддя - Васянович А.В.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Запорізький хлібозавод №3"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м'ясокомбінат"

про стягнення 8 651 529 грн 37 коп.,

УСТАНОВИВ:

20.05.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м'ясокомбінат" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.04.2025 у справі № 925/55/25. Судове засідання призначено на 01.07.2025.

21.05.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2, 7, 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься в режимі відеоконференції.

2. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Коротун

Попередній документ
127533154
Наступний документ
127533156
Інформація про рішення:
№ рішення: 127533155
№ справи: 925/55/25
Дата рішення: 22.05.2025
Дата публікації: 23.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
19.02.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
13.03.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
10.04.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
28.04.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
07.05.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
20.05.2025 14:15 Господарський суд Черкаської області
01.07.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
26.09.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ А В
ВАСЯНОВИЧ А В
КОРОТУН О М
відповідач (боржник):
ТОВ "Черкаський м"ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський м’ясокомбінат"
заявник:
ТОВ "Черкаський м"ясокомбінат"
Товариство з додатковою відповідальністю "Запорізький хлібзавод №3"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський м’ясокомбінат"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "Запорізький хлібзавод №3"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський м’ясокомбінат"
позивач (заявник):
ТОВ "Запорізький хлібзавод №3"
Товариство з додатковою відповідальністю "Запорізький хлібзавод №3"
представник заявника:
Проценко Єлизавета Ігорівна
представник позивача:
Носова Поліна Ігорівна
представник скаржника:
Іванченко Олексій Леонідович
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В