Справа № 199/6808/25
(2-з/199/71/25)
20.05.2025 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра в складі:
головуючого судді Богун О.О.,
при секретареві Дубовик А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 20 травня 2025 року за заявою Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області про забезпечення позову до подання позовної заяви в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання усунути перешкоди у праві користування та розпорядження самовільно зайнятою земельною ділянкою, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра перебувала заява Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області про забезпечення позову до подання позовної заяви в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання усунути перешкоди у праві користування та розпорядження самовільно зайнятою земельною ділянкою, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
20 травня 2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра винесно ухвалу, якою заяву Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області про забезпечення позову до подання позовної заяви в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання усунути перешкоди у праві користування та розпорядження самовільно зайнятою земельною ділянкою, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно було задоволено частково. Заборонено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб'єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією речових прав щодо нерухомого майна, а саме: житловий будинок загальною площею 110 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 422839912101).14 травня 2025 року від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.
Так, при виготовленні тексту вищезазначеної ухвали суду були допущено описки, а саме невірно вказано, що ухвала набирає законної сили «17.02.2025 року», замість «20.05.2025 року» та невірно вказано строк пред'явлення ухвали до виконання «до 17.02.2028 року», замість вірного «до 20.05.2028 року».
Сторони по справі у судове засідання не з'явились, що в контексті вимог ч.2 ст.247 та ч.2 ст.269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, враховуючи те, що в ухвалі суду від 20 травня 2025 року заявою Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області про забезпечення позову до подання позовної заяви в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання усунути перешкоди у праві користування та розпорядження самовільно зайнятою земельною ділянкою, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, дійсно допущено описку, остання підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 20 травня 2025 року за заявою Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області про забезпечення позову до подання позовної заяви в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання усунути перешкоди у праві користування та розпорядження самовільно зайнятою земельною ділянкою, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, правильно вказавши дату набрання ухвалою законної сили «20.05.2025 року».
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 20 травня 2025 року за заявою Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області про забезпечення позову до подання позовної заяви в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання усунути перешкоди у праві користування та розпорядження самовільно зайнятою земельною ділянкою, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, правильно вказавши строк пред'явлення ухвали до «до 20.05.2028 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу підписано суддею 20 травня 2025 року.
Суддя О.О. Богун