Справа №161/6817/25
Провадження №2-о/155/77/25
про залишення позовної заяви без руху
21.05.2025 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плечук Олег Петрович про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа - Горохівська міська ради,
21 травня 2025 року до Горохівського районного суду надійшла вищевказана цивільна справа.
Ознайомившись з матеріалами заяви та доданими до неї доказами приходжу до наступного висновку.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3 ст.294 ЦПК України).
При прийнятті до свого провадження заяви, поданої в порядку окремого провадження, суддя вирішує питання відповідності її вимогам розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України, а також загальним вимогам до заяви, передбаченим ст.175 ЦПК України.
Недотримання обов'язкових вимог до змісту заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.
Згідно зі ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Однак, всупереч вищевказаним вимогам, стороною заявника не залучено до участі в розгляді справи заінтересованою особою відповідний органу опіки та піклування та особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.
Крім того, однією із вимог заяви ОСОБА_1 є призначення його опікуном над ОСОБА_2 .
Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Однак, до матеріалів заяви не додано доказів звернення заявника до органу опіки та піклування із заявою для отримання висновку про можливість призначення його піклувальником.
Відповідно до положень ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно із ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Беручи до уваги те, що при наявних недоліках провадження в справі на підставі поданої заяви не може бути відкрите, вважаю за необхідне заяву залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плечук Олег Петрович про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа - Горохівська міська ради - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме не більше п'яти днів з дня отримання заявником копії цієї ухвали.
Попередити заявника, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк його заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Cуддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв