Справа №523/12298/24
Провадження №1-в/523/218/25
29 квітня 2025 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши заяву ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення від 17.01.2025 року, -
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_3 , про роз'яснення вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 06.12.2024 року в частині повернення речових доказів, а саме транспортного засобу марки: «TOYOTA» модель «CAMRY», державний номерний знак НОМЕР_1 .
29.04.2025 року від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить залишити заяву про роз'яснення вироку суду від 06.12.2024 без розгляду.
Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 про залишення без розгляду заяви про роз'яснення вироку Суворовського районного суду м. Одеси, оскільки суд вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, а сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 539 КПК України, -
Заяву ОСОБА_3 про роз'яснення вироку Суворовського районного суду м. Одеси суду від 06.12.2024 року залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1