Справа №523/6779/24
Провадження №1-в/523/185/25
07 квітня 2025 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Пересипського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про усунення суперечень, які виникли в ході виконання вироку суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.02.2025 року Суворовським районним судом м.Одеси,
Вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 14.02.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним скоєнні кримінальних правопорушень та призначено наступне покарання за ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Відповідно до п.п.1 та 2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В судове засідання представник персоналу органу пробації та прокурор, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання, не з'явились, а здійснити виклик засудженого та потерпілого в судове засідання не виявилось неможливим, оскільки судові повістки повернулись у зв'язку з неналежним фінансуванням суду та за відсутністю поштових марок для відправлення повідомлень, на підставі чого й з метою дотримання розумності строків, суд в порядку ч. 2 ст. 379 КПК України вирішив провести розгляд подання за відсутністю зазначених осіб та у контексті ч.4 ст.107 означеного Кодексу, звуко- та відеофіксування судового провадження з використанням технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши подання й додані до нього відповідні документи, дослідивши долучену до клопотання копію вироку Суворовського районного суду м.Одеси від 14.02.2025 року, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як слідує з розглядуваного клопотання уповноваженого органу пробації та вбачається з тексту резолютивної частини вироку суду від 14.02.2025 року, було допущено описку при вказанні ст. 76 КК України при звільнені від відбування покарання.
За наведених обставин та у контексті викладених вимог законодавства, слід усунути описку в резолютивній частини вироку від 14.02.2025 року.
Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд -
Подання Пересипського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про усунення суперечень, які виникли в ході виконання вироку суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.02.2025 року Суворовським районним судом м.Одеси, задовольнити.
Виправити наступну описку:
- викласти абзац № 3 резолютивної частини вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 14.02.2025 року в такій редакції:
Згідно ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконувати покладені на нього обов'язки, а саме:
- за ч. 1 п. 1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- за ч. 1 п. 2 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- за ч. 3 п. 2 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1