Справа № 510/2660/24
Провадження № 2-во/510/19/25
09.04.25 року
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,
за участю секретаря Лабановой С.І.,
розглянувши заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в судовому рішенні, -
16.01.2025 р. Ренійським районним судом Одеської області було винесено рішення у цивільній справі № 510/2660/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18137 грн. 04 коп., яким було задоволено позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», а саме присуджено до стягнення з :
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (01133, м. Київ, вул.Мечнікова, будинок 3 офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926) суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №4258649 від 03.06.2021 року (станом на 10.01.2023 року) в розмірі 18137 грн. 04 коп., що складається з: заборгованості за кредитом (за тілом кредиту) 5500.00 гривень; заборгованості за процентами на дату відступлення прав вимоги 12540,00 грн.); інфляційних збитків - 88,00 грн.; 3 % річних - 0,04 грн., а також 2422 грн. 40 коп. судового збору та витрат на правничу допомогу у розмірі 9000,00 (дев'ять тисяч) грн.
Судове рішення одразу ж було підписано електронним цифровим підписом уповноваженого судді та відправлено до Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно вимог діючого законодавства.
Пізніше було виявлено, що при винесенні рішення, у його мотивувальній (у 25 абзаці) та резолютивній частині було записано невірний розмір 3% річних, який входить до загальної суми кредитної заборгованості (18137 грн. 04 коп.), а саме помилково записано - «0,04 грн.» замість правильного - «9,04 грн.».
У зв'язку із вищевказаними обставинами рішення суду від 16.01.2025 р. підлягає виправленню.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищенаведеного, з метою усунення помилки у процесуальному документі, суд, -
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в рішенні Ренійського районного суду Одеської області від 16.01.2025р. у цивільній справі № 510/2660/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18137 грн. 04 коп.,змінивши:
у мотивувальній (у 25 абзаці) та резолютивній частині рішення помилково записаний розмір 3% річних, який входить до загальної суми кредитної заборгованості (18137 грн. 04 коп.), - з «0,04 грн.» на правильний - «9,04 грн.».
Врахувати виправлення описки у рішенні суду також і у виконавчому документі - виконавчому листі, що був виданий 11.03.2025р. на підставі рішенні Ренійського районного суду Одеської області від 16.01.2025р. у цивільній справі № 510/2660/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18137 грн. 04 коп.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.І. Дудник