Справа № 509/92/25
21 березня 2025 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч.3 КУпАП, -
25 грудня 2024 року ОСОБА_1 , будучи особою яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КУпАП, під час дії воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп'яніння вчинив домашнє насильство під час якого висловлювався на адресу своєї колишньої співмешканки грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим ОСОБА_1 , порушив ст.1 ч.1 п.14 ЗУ « Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Відповідно до ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, - тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п'ятнадцяти діб.
ОСОБА_1 , відповідно до постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 жовтня 2024 року був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680,00грн., та стягнуто на користь держави судовий збір..
ОСОБА_1 , в судове засіданні не з'явився, про дату час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Дії ОСОБА_1 , суд кваліфікує за ч.3 ст.173-2КУпАП, як повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №617461 від 25.12.2024, який правопорушник підписав, заявою ОСОБА_2 письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 24-1,173-2 ч.3, ,283,284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.3 КУпАП, і накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження судовий збір у розмірі 605,60 гривень у прибуток держави.
Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.М. Гандзій