Справа №498/410/25
Провадження по справі №1-кп/498/75/25
01 травня 2025 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
неповнолітнього обвинуваченого- ОСОБА_4
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5
захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6
неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_7
законного представника неповнолітнього обвинуваченого- ОСОБА_7 - ОСОБА_8
захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_9
начальника служби у справах дітей Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області - ОСОБА_10
старшого інспектора з ювенальної превенції Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_11
потерпілого- ОСОБА_12
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду сел. Велика Михайлівка об'єднані кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024160000000408 від 18 вересня 2024 року, за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025160000000149 від 03.03.2025 року, стосовно неповнолітнього ОСОБА_13 який не досяг віку кримінальної відповідальності за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 114-1 КК України, клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025160000000155 від 05.03.2025 року, стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_7 які не досягли віку кримінальної відповідальності за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,
встановив:
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд знаходить можливим, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.194, 196, 314-316, 376, ч. 4 ст. 202 КПК України, суд
постановив:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 10: 00 год. 13 червня 2025 року.
Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити обраний неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 із застосуванням електронного засобу контролю на 60 днів до 30 червня 2025 року включно.
Покласти на неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , обов'язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- не залишати цілодобово місце постійного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду ( крім випадків оголошення про повітряну тривогу на території Одеської області, стихійного лиха, отримання невідкладної медичної допомоги);
- утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у вказаному кримінальному провадженні;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-здати на зберігання до ГУ ДМС в Одеській області свій паспорт ( паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України;
- носити електронний засіб контролю;
- прибувати за кожною вимогою прокурора, суду у розумні строки.
Роз'яснити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Клопотання прокурора про продовження строку покладених обов'язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.
Неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_7 до 30 червня 2025 року включно продовжити строк покладення обов'язків, а саме:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі Одеської області без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з особами, допитаними як свідки в рамках даного кримінального провадження;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт ( паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Встановити строк дії ухвали до 30.06.2025 року включно.
Ухвалу в частині обрання неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16:00 год. 02.05.2025 року.
Суддя ОСОБА_1