Справа № 685/235/25
Провадження № 2-о/685/11/25
22 травня 2025 року
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Бурлак Г.І.
присяжних Блюсюка В.М., Корнійчука М.В.
з участю секретаря Ковальчука О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Теофіполь
справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Теофіпольська селищна рада як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною
встановив:
заявниця звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2020 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, Заява мотивована тим, вона проживає в с. Михиринці Теофіпольської ТГ, разом із нею проживає її дочка ОСОБА_2 1999 року народження, яка є особою із інвалідністю першої групи з дитинства з діагнозом - вроджена вада головного мозку зі спастичним тетрапарезом, затримкою психомоторного розвитку, в зв'язку із чим потребує постійного догляду та турботи. Рішенням Білогірського райсуду від 20.10.2020 її дочку визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуна. Рішенням Білогірського райсуду від 20.03.2023 продовжено строк дії рішення Білогірського райсуду від 20.10.2020 про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки. Оскільки її дочка надалі страждає стійким хронічним, психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталості, є особою із інвалідністю першої групи з дитинства з діагнозом - вроджена вада головного мозку з відставанням в психомоторному розвитку, атрофією зорових нервів обох очей, квадріапарезом гідроцифальним синдромом, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, існує необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною. Просить продовжити строк дії рішення Білогірського райсуду від 20 жовтня 2020 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст.299 ЦПК України, з врахування думки учасників справи та висновку судово-психіатричного експерта за №331 від 28.04.2025 розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною, одночасно суд враховує, що її інтереси представляє адвокат Сторожук Ю.В.
Сторони , про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з'явилися, від заявниці надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутності, представник ОСОБА_2 - адвокат Сторожук Ю.В. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує, представник Теофіпольської селищної ради подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Білогірського райсуду від 20.10.2020 ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуна ОСОБА_1 . Рішенням Білогірського райсуду від 20.03.2023 продовжено строк дії рішення Білогірського райсуду від 20.10.2020 про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки. Вказане рішення відповідно інформації з єдиного державного реєстру судових рішень набрало законної сили 20.04.2023, 18.03.2025 заявник звернулася із заявою про продовження строку його дії. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи Теофіпольської селищної ради від 20.01.2022 та витягів з Реєстру територіальної громади від 16.03.2025, 18.03.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №331 від 28.04.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталості, за своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.
Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічної хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки.
Відповідно до ч.2 ст 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Відповідно довідки від 06.05.2024, вартість судово-психіатричної експертизи становить 8075,62 грн., які необхідно віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 12, 81, 258-260, 263-265, 300 ЦПК України, районний суд
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Теофіпольська селищна рада як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2020 року в справі №685/308/20, номер провадження 2-о/669/27/20 в частині визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на два роки.
Строк дії рішення суду обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.
Роз'яснити ОСОБА_1 положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якої, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати за проведення експертизи Хмельницькою філією СЕ Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» в розмірі 8075 гривень 62 коп віднести на рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Головуюча
Присяжні