Справа № 683/3961/24
2/683/367/2025
14 травня 2025 року м.Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Бадаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
27 грудня 2024р. ОСОБА_1 звернувсь до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, в якому просив: визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову посилавсь на те, що він народився та постійно проживає в АДРЕСА_1 (раніше був номер будинку АДРЕСА_2 ) у будинку, побудованому батьками, однак правовстановлюючих документів на будинок не оформлено і домогосподарство відносилось до суспільної групи «колгоспний двір». Позивач вказує, що головою двору був батько - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та членами - мати ОСОБА_3 та він. Позивач зазначає, що він своєчасно подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті батька. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і він є єдиними спадкоємцем майна, однак нотаріусом було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав на вищевказаний будинок, з тих причин, що домоволодінняпо АДРЕСА_1 відносилось до суспільної групи «колгоспний двір».
Представник позивача - адвокат Якимчук Н.П. звернулась до суду заявою про розгляд справи у її та позивача відсутності, просила позов задовольнити, з вищенаведених підстав.
Представник відповідача звернувсь до суду заявою про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.
Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ст.58 Конституції України) норми ЦК України застосовуються до цивільних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК У PCP 1963 року (далі за текстом ЦК 1963), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст.524 ЦК 1963 року є спадкування майна, в тому числі за законом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина (чоловік) і батьки померлого (ст.529 ЦК 1963року).
Статтею 548 ЦК 1963 року визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.
Згідно зі ст.ст. 549, 554 ЦК 1963 року спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини.
Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо.
Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 14.06.1994 №18/5, яка діяла на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово- експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов'язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_1 від 16.08.2024 (повторно); даними свідоцтва про народження позивача Серія НОМЕР_2 від 18.09.1974.
Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на - 1/3 частку будинковолодіння по АДРЕСА_1 .
Встановлено, що будинковолодіння по АДРЕСА_3 відносилось до суспільної групи «колгоспний двір» і головою якого був покійний ОСОБА_2 та членами двору - його дружина та матір позивача ОСОБА_3 та позивач, що підтверджується даними свідоцтва про право власності на жилий будинок від 20.08.1988, виданого на підставі рішення виконкому Старокостянтинівської райради Хмельницької області №128 від 19.07.1988; даними витягу з Держєреєстру речових прав №397916195 від 04.10.2024; даними довідки КП «Бюро технінвентирізації Старокостянтинівської міськради» №2272 та №2073 від 23.08.2024; даними виписки з погосподарської книги Березненського старостинського округу Старокостянтинівської міськради №14-10/53 від 15.10.2024 та №14-10/69 від 16.12.2024.
Встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла його дружина ОСОБА_3 , звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса 08.08.2000р. та його син - позивач у справі, який фактично вступив в управління і розпорядження спадковим майном.
Встановлено, що матір позивача - ОСОБА_3 нотаріально не оформила свої спадкові права на частку будинковолодіння по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_3 від 22.06.2028.
Спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняв її син позивач у справі, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса 13.07.2018.
Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до роз'яснень, даних в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Відповідно до положень ст.563 ЦК УРСР в редакції 1963 року в разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривається.
Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишається, до майна двору застосовуються правила цього розділу (розділ VII Спадкове право).
Згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.
Як вбачається з даних відповіді на звернення завідуючої Старокостянтинівською держнотконторою Заворотної Т.В. №1715/02-14 від 12.12.2024 позивач позбавлений можливості нотаріально оформити свої спадкові права на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з тим, що вказане будинковолодіння належить колгоспному двору, головою якого являвся покійний батько позивача ОСОБА_2 , а членом колгоспного двору була його дружина (мати позивача) ОСОБА_3 та сам позивач.
Відповідно до роз'яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
Відповідно до роз'яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та слід визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудамипо АДРЕСА_1 (1/3 частко після смерті батька + 1/3 частка після смерті матері + 1/3 частка як члена колгоспного двору).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 89, 244-246, 293, 315, 319 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудамипо АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає АДРЕСА_1 .
Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області адреса: вул.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, поштовий індекс: 31100, код ЄДРПОУ: 36027760.
Повне судове рішення складено 22 травня 2025 року.
Суддя Є.М. Андрощук